¿Qué es el foro IAP Farm?

[Kesh]

Jueves, 1 de Abril de 2021.

El foro IAP Farm es un sitio web donde se pretende acoger información con fines productivos de conocimiento.

Si a la información se la somete a análisis (ambas cosas de cuanta más calidad; mejor), se puede dar un paso más para obtener prospectiva, lo cual está a otro paso de producir inteligencia.

Sucede además que en los momentos de parir todo esto (muy a finales de Diciembre de 2020), creo que si de siempre estas actividades son de interés, llevábamos entre nueve meses y un año, según se miren los acontecimientos más aparentes o los inmediatamente antes causantes, viviendo un cúmulo de situaciones de nivel especialmente excepcional, pivotadas por el SARS-CoV-2, en las que, aunque para unos más y otros menos, en general, creo que nos la estamos jugando. Tal cual. No es una exageración.

Nos estamos jugando la vida, la subsistencia, y la libertad. Incluso con vida y subsistencia pero sin libertad, algunos dicen que eso no es vida. Y parece un argumento bastante lógico y cierto.

Como decía, en cualquier momento es interesante avanzar en cualquier tema de conocimiento y por tanto se dan las bases para intentar producir conocimiento e inteligencia, pero dadas las circunstancias, forma parte de esas pocas necesidades a cubrir en situaciones de catástrofe extrema: alimento, refugio, seguridad, e inteligencia ante el entorno. Inteligencia que se basa en tomar decisiones a partir de buena información, a ser posible integrada desde diversas fuentes, y por supuesto; filtrar y rechazar la des-información.

En esas estamos. Porque además, en teoría estamos organizados en sociedades, incluso de las llamadas "del primer Mundo", donde esa organización provee todas esas necesidades y más, hasta límites de entorno tan agresivos como que un gran meteorito chocara con la Tierra.

Pero en la práctica, yo creo que toda esa protección de la Organización (los Estados, las alianzas de Estados, los organismos nacionales e internacionales, etc.), ha quedado en evidencia como una suposición falsa, lo cual da la razón a algunos que ya venían acertados de antes en esa desconfianza.

No es este el hilo para concretar, para eso está la extensión del foro, pero por dar un ejemplo: ¿cómo se puede aceptar que en 2020, en España (por ceñirme a un ejemplo concreto, pero no somos los únicos aunque compitamos por el record), te digan las autoridades que no te pongas mascarilla, que es desaconsejable, para después hacerlas obligatorias por Ley?.

Estamos solos (los ciudadanos, la sociedad civil). No solo no hay nadie en la cabina de la nave, sino que desde fuera de ésta la dirigen a estrellarse, con nosotros dentro. Más nos vale compartir inteligencia ante el entorno.

Con las motivaciones de siempre y las de ahora, abro un sitio web para compartir información y lo que se pueda producir a partir de ella. Si bien, en la práctica puede que se desarrolle de forma distinta a lo supuesto bajo la denominación de foro, aunque lo ideal es que lo fuera; un foro con distintos participantes.

En primer lugar porque no pienso promocionar el lugar más allá de lo que los buscadores encuentren por sí mismos (y algunos detectarán el perfil "divergente" y lo ignorarán o relegarán). Y luego, será necesario que haya gente que busque, encuentre, y esté interesada en participar. Con lo cual, se da la primera razón para que más que un foro, esto sea un blog personal para mí mismo. No se busca cantidad; ni de usuarios, ni de contenidos, ni de visitas, etc. Se busca casi lo contrario; calidad, y cuanto menos abulte; mejor.

En cualquier caso, el formato de foro, y concretamente en el caso de los foros "phpBB"; suficientemente bien estructurado, dota una organización de la información bastante buena, que no se consigue en general en las llamadas "redes sociales", donde la información se pierde casi directamente por falta de organización. Por ejemplo: si alguien tuitea una información sobre algo concreto, una vez ha publicado unos cuantos tuits posteriores; al menos de momento, lo que dijo sobre ese tema concreto, se pierde como lágrimas en la lluvia, citando al replicante aquel. Normalmente, ni con hashtags, los buscadores encuentran conceptualmente lo que queremos. Y aunque esto avance, el sistema foro provee una mucho mejor organización de la información. Además, así se escapa de SUS indexaciones, relegaciones, censuras, etc. (no entiendo como muchos marginados en redes sociales, incluso con poderío, siguen haciéndose dependientes de ellas y quejándose, hay formas de independizarse).

Una segunda razón es que, si bien idealmente este sitio no solo está abierto, sino deseando producir colectivamente, que es la verdadera fuerza motora de lo que se pretende producir, ya que no será la mía sola la que pueda hacer mucho, este sitio no va a estar abierto a participar a los que a mi subjetivo criterio, sean un lastre para avanzar. En todo caso serán usuarios registrados pero solo-lectores, si quieren (tiene sus ventajas si se quiere seguir el foro).

No ya puros "hater"s, o gente que crea encontrar aquí una ideología política marca de la casa, y tenga la necesidad vital de ir en contra, sino gente que tienda a negar sistemáticamente lo que para mí es evidencia y hacer nada más que oposición a peso muerto; no tienen sitio como participantes aquí.

Puede ser que el sitio pierda visiones acertadas debido a estar yo en el error, intentaré estar al nivel y acertar, pero prefiero esa pérdida que otra más segura; consistente en avanzar en círculos, cuando lo que quieres buscar es la línea recta, con el desgaste que además eso supone.

También por poner un ejemplo concreto y siguiendo con el ejemplo de las mascarillas: ¿cuánta gente y comentarios hubo en contra de las mascarillas y de los que las llevábamos, durante unos meses, mientras las autoridades las desaconsejaban, con la "fuerza" que da "es que lo dicen las autoridades"?.

Bastantes tuvieron y tuvimos claro en fase relativamente temprana (en mi caso; desde el 7 de Marzo de 2020, otros antes), que había que llevar mascarilla/s, incluso FFP2, que luego fueron aconsejadas por las mismas autoridades que durante un tiempo las calificaron de "las absurdas de los egoístas". Después, las mascarillas fueron obligatorias. ¿Dos o tres meses de debate y desgaste absurdo?. Y como eso; tantas y tantas cosas...

Mucho más productivo hubiera sido discutir desde el primer momento, qué mascarillas utilizar, cómo llevarlas, dónde conseguirlas, etc, etc.

En parte por necedad, pero sobre todo por intereses, se niega la evidencia, con el perjuicio que eso supone, y generando mucho lastre que luego no se recupera cuando se evidencia que era equivocado. Simplemente no se avanza y se derrochan recursos. En un lugar privado como este, con objetivos propios, se puede ajustar esa atención.

Es objetivo fundamental de este sitio, separar ese ruido perjudicial y sintetizar la buena información, la señal, que nos ponga en la mejor situación posible ante el entorno, y nos haga verdaderamente libres.

Por tanto, como hay que elegir, prefiero el riesgo de avanzar por camino equivocado, ya nos daremos cuenta, frente a dedicar muchos más esfuerzos a no avanzar o incluso empeorar el conocimiento.


Kesh.

[Kesh]

Por explicar esas "cosas raras"; "OSINT", "HUMINT".

Son acrónimos y hashtags.

OSINT es acrónimo de "Open Source Intelligence" o "Inteligencia de Código abierto". Lo mismo que p. ej. hay sitios de software de código abierto, donde se comparte el código fuente de forma libre. Se usa para dar idea de que el producto es por defecto de libre distribución. Y se usa más para productos elaborados, como el software.

HUMINT es acrónimo de "Human Intelligence" o "Inteligencia Humana". La idea es la misma, pero se usa más cuando se trata de producto directo de la mente humana, como pensamientos, algortimos, etc. La implementación de un algoritmo hacia una máquina, ya es software.

Están puestos sobre todo para que funcionen como hashtags (banderas), y facilitar así el encuentro en los buscadores de Internet.

[Kesh]

[Kesh]

De algún sitio saqué una conclusión que me parece interesante:

"El medio es un lugar donde las ideas crecen, por compartirse y difundirse.".

Y también, como ya he comentado, creo que, muchas veces, no sé si la mayoría, se construye más en un ambiente limitado pero sinérgico, que a campo abierto pero en una granja de grillos.

También me gustan las "filosofías" "Read as much as you want" en el sentido de "elige el nivel de detalle de tu lectura" (para lo cual, la lectura tiene que estar convenientemente preparada, resaltando lo más importante y sintético de diversas formas y niveles, haciendo índices y/o resúmenes, etc. Y la "filosofía" "Reward quality content"; "impulsa el contenido de calidad".

Dicho todo esto y siguiendo la pauta de este mensaje, que bandea entre lo conexo y lo inconexo, voy a poner dos ejemplos de medios que me han parecido interesantes en algunos aspectos:


* medium.com.

Un sitio web para compartir y expandir ideas (buena idea).

En él he encontrado estas frases / ideas:

"Las mejores ideas pueden cambiar quiénes somos.".

"Nuestro propósito es difundir estas ideas y profundizar la comprensión del mundo.".

"Es un entorno abierto a todos, pero que promueve el contenido y la autenticidad. Y es donde las conexiones más profundas forjadas entre lectores y escritores pueden conducir al descubrimiento y al crecimiento. Junto con millones de colaboradores, estamos construyendo un ecosistema confiable y vibrante impulsado por ideas importantes y las personas que piensan en ellas.".

Solo me sobra la palabra "ecosistema", pero es un detalle menor...

"Medium es un gran lugar para leer y aprender de una amplia variedad de autores. No se confunde con anuncios. Se percibe como uno de los pocos lugares puros para conectarse en línea", Jackie Colburn.

Ejemplo de artículo: "How the Central Bank collapse will likely play out".


* La editorial Cauac.

"...replanteamiento profundo de los paradigmas actualmente establecidos en la ciencia, la historia, el conocimiento o la forma de ver el mundo, el ser humano y la sociedad.".

"Desde este emprendimiento damos así apoyo al espíritu crítico, la investigación sin censura y la apertura a nuevas interpretaciones, posibilidades y realidades más allá de la narrativa dominante.".

"Nos interesa especialmente trabajar en aquello que de una forma más estructural está limitando nuestra libertad de consciencia, lo cual a menudo implica un cuestionamiento profundo o cualitativo de los pilares fundamentales de la cultura y sociedad moderna.".

[Kesh]

"No hace falta tener 'grandes estudios', aunque si uno los tiene; mejor, para darse cuenta de lo que las cosas son en realidad, si uno se aplica a ello con atención e interés y sin auto-engaño; con independencia.".


Frase de Vicente Miró, rematada por mí.

[Kesh]

 

Fuente: OFFGRIDER TV. https://t.me/offgridertv/10404