España

[Kesh]

 

Abstencionismo.
 
El error de los abstencionistas intelectuales españoles y de los comentaristas desde la barrera.

 
Yo soy un abstencionista español, desde un punto de vista intelectual.

He practicado el abstencionismo intelectual la mayoría de las ocasiones en que he sido convocado a las urnas. ¿Por qué?. Pues porque la Ley que da amparo al Sistema; la Constitución, y la Ley Electoral, que rige la forma de obtener los resultados, me parecen un completo fraude.

La primera me parece un catálogo de decir algo y más adelante lo contrario o la posibilidad de que lo primero acabe siendo lo contrario. Es una Constitución de cara a la galería, pero cobarde, que ni siquiera se atreve a declarar o definir claramente el idioma español; El Español. Se queda en que "el castellano es el idioma del Estado" (cobarde). Además, las leyes fundamentales que promulga, las que confieren el estatus de Estado democrático y de Derecho, lo hace de tal forma (cobarde) que luego se pervierten sin mecanismos de "corrección de errores". Me refiero a cuestiones como la soberanía del pueblo, la división efectiva de poderes (legislativo, ejecutivo, y judicial), y el respeto a los derechos fundamentales de las personas, con mecanismos efectivos para protegerlos.

Y la segunda, sesga completamente el valor del voto de unos españoles frente a otros, y regala poder a unos partidos, en detrimento de otros. La Ley D'Hondt y los mínimos por circunscripción se encargan de ello.

Todo ello conforma un sistema tramposo de entrada, para mí. Por tanto; es lógico no querer saber nada de él, porque te engaña ya de entrada. Así lo planificaron "los padres de la Constitución" y los señoritos y poderes que tenían detrás, incluidos intereses estrangeros.

Así que, desde un punto de vista intelectual; sí, lo lógico es abstenerse.


Ahora bien; una vez lanzada la carrera de aprovecharse de todas esas deficiencias, por parte de, precisamente, los que tienen que regir el país, y pervertir el Estado hasta límites insospechados (con la infinitud de hechos al respecto, por citar uno: "¿de quién depende la fiscalía?, ¿eh?, "¿de quién depende?", de Pedro Sánchez, a la cara de los españoles), donde ya hasta el estamento judicial (en general y sobre todo en sus más altas instancias) trabaja para esa maquinaria perversa y demoledora; se entra en estado de guerra y hay que ser prácticos. Pero con el abstencionismo, lo único que se hace es ponérselo más fácil.

La única razón que queda en esas circunstancias, para abstenerse, es que no haya un solo partido al que darle el voto útil, porque no haya un solo partido con la dignidad, ideología, y programa creíble, mínimos para dárselo, que puede ocurrir perfectamente. PERO eso ya no es abstencionismo intelectual, sino coyuntural, que es muy diferente.

Así, en la situación actual, y con unas elecciones habidas hace tres días, Rubén Gisbert y su Junta Democrática, con cientos de miles de seguidores en redes sociales (aun con censura y persecución), Alberto Iturralde, asociaciones como Salgamos a la Calle Ya, etc, etc. (Rubén Gisbert y Alberto Iturralde; herederos intelectuales de Antonio García-Trevijano, abstencionista intelectual de referencia), con todo su discurso correctivo de este Sistema que tenemos en funcionamiento, a los que sumo a Alvise Pérez, que no se ha declarado abstencionista, pero tiene otro pecado "asimilable a ello", con lo que han hecho, o más bien, con lo que no han hecho; lo que han conseguido es no arañar ni un ápice al Estado y a los mecanismos de éste que critican, y con los que estoy de acuerdo y me solidarizo.

Todos ellos no han aprendido todavía, que esta España, su Estado, se montó calculadamente blindado y en permanente modo auto-antifrágil contra los abstencionistas (utilizando el concepto de Nassim Nicholas Taleb): cuanto más abstencionista haya; más fuerte es el Sistema implantado.

Dicho de otra forma:

Este Sistema solo lo cambias desde dentro. Así fue diseñado.

Desde el acceso a determinados Registros de información del Estado, hasta el acceso a determinados tribunales, como el Tribunal Constitucional, como todo lo que se mueve en el Congreso y Senado (que es lo único posiblemente efectivo cuando hasta la Justicia reside en esas cámaras), todo eso está reservado por el Sistema para partidos políticos, diputados y senadores. Nada más.

La Constitución, las cámaras que hay (el Senado es absurdo y una carga para el contribuyente), muchísimos estamentos del Estado, como el Tribunal Constitucional, etc, etc, para ellos y para mí absurdos y/o pervertidos (corrompidos), SOLO LOS CAMBIAS DESDE DENTRO DEL SISTEMA.

Todavía no se han enterado y me cuesta creer que los abstencionistas intelectuales se vayan a caer del guindo a estas alturas de la película (¿van a reconocer que han estado equivocados y dar un giro de 180º?; mucha humildad hace falta). Con lo cual; serán esfuerzo inútil y canalización del descontento, pero SIN causar daño ni cambio alguno al Sistema que critican.

Alvise no es abstencionista intelectual, creo, pero tanto él como los otros, con la cantidad de seguidores fieles que tienen ya (bastantes cientos de miles), con todas las dificultades que les ponen desde el Sistema, que ya los querrían muchos partidos que se vienen presentando desde hace décadas a las elecciones, si no han montado partido o partidos políticos, bien recogidos en estatutos e incluso en declaraciones notariales, para entrar a darle la vuelta al calcetín; es que algo no funciona o algo pasa.

Si fueran listos y humildes, sabrían unirse en un solo partido, que es la forma de ser efectivo en este Sistema, aunque fuera con vistas a separarse cuando se pueda.

Hay una cantidad enorme de disidencia de este Sistema, enormemente repartida, sin constituirse, ni como partido político enfocado a darle la vuelta al Sistema, ni mucho menos; ni siquiera convocan manifestaciones mínimamente juntos. Yo se lo he comentado a varios personajes con algún tirón, no tanto como Alvise y Rubén, y en todos he encontrado rechazo a la idea, creo que con excusas.

El Sistema está encantado: somos más y con un potencial enorme, mayor que el suyo, y no sabemos canalizarlo.

Algo no funciona o algo pasa.

[Kesh]

Atención, que Steegmann (Juan Luis Steegmann Olmedillas) se le ha quedado fuera del Congreso de los Diputados, al NOM (a VOX, pero es al NOM). Y los de VOX están hablando de que tienen interés en ir al Escrutinio General (EG).

Dicho de otra forma: el NOM quiere meter a Steegmann en el Congreso, y en este caso hay que "trabajar" el EG.

[Kesh]

Hay mucha más transparencia, limpieza, y ortodoxia técnica, en la Lotería Nacional, que en el Escrutinio General de las elecciones en España.

El Escrutinio General debería ser tratado como un acto público que es, y de naturaleza auditable, celebrándose en salas de tipo salón de actos, retransmitido en directo, y grabado en registro de libre acceso. Las actas de las mesas electorales deberían ser puestas a disposición de cualquiera, escaneadas oficialmente.

Se hace todo lo contrario: salas pequeñas que se esgrimen como razón para no dejar pasar al público, y todo lo que pasa y todos los documentos (de un acto público) quedan de hecho como secreto.

El resultado desde el año 2000, es que siempre se oficializan los resultados provisionales que da la empresa delegada, siempre INDRA, en la noche electoral, sin ningún control.

La cadena de custodia de la información que al final constituye el resultado oficial; no existe. Y las actas de las mesas, que deberían dar el resultado oficial, por Ley; no se utilizan para nada.

Ningún partido político hace algo por cambiar el acto a algo honroso.
 
 
 

Meta-Etiquetas

España Estado fallido

 

Meta-Descripción

Procedimiento debido del Escrutinio General

 

[Kesh]

Atención, que Steegmann (Juan Luis Steegmann Olmedillas) se le ha quedado fuera del Congreso de los Diputados, al NOM (a VOX, pero es al NOM). Y los de VOX están hablando de que tienen interés en ir al Escrutinio General (EG).

Dicho de otra forma: el NOM quiere meter a Steegmann en el Congreso, y en este caso hay que "trabajar" el EG.

 

 
 
"Vox se plantea solicitar el escrutinio general".

Alucinante. El EG es obligatorio por Ley y no se viene haciendo desde hace más de veinte años.

Qué decepción y qué pena ver eso de Hermann Tertsch. Qué alejado está de la gente, de la realidad, y de la defensa de las libertades y derechos.
 
 
 

Meta-Etiquetas

Fraudes electorales

 

[Kesh]

Debe ser de alguna "prueba del sistema", porque no serán los resultados reales, ¿¿¿¿no????.
 
 

 

[Kesh]

 

Feijóo.jpg
 
Mr. Auschwitz
 
 
PP_Agenda2030.jpg
 

 
 

Hizo todo lo que pudo.

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ ... b45a7.html
 

Ley que se conoció como "Ley Auschwitz". Luego se la tuvo que comer, pero lo intentó con todo lo que pudo.

Incluía campos de re-educación para los disidentes del Sistema y de la vacunación (vuelta a lo peor de los años 40 en Alemania). Afortunadamente fue cautelarmente desautorizada por el Tribunal Constitucional, pero no de oficio, creo, sino por acción de asociaciones como Liberum.

De esa calaña es el tipo este, que aun prescindiendo de todo ese curriculum, no deja de ser un zote y un pasmarote, que es lo que le ha traído el fracaso en el intento de desbancar al sanchismo (y mira que el sanchismo da cancha para arremeter, si vales, claro).

 

[Kesh]

 

 
 
 

Meta-Etiquetas

Fraudes electorales

 

[Kesh]

https://t.me/healthbest/1356
 
"

DENUNCIA DE INMACULADA FERNÁNDEZ (PERIODISTA)

 
Buenos días a todos, hago breve crónica de lo que viví ayer. Será duro, aviso de antemano, para todos los que aún tenéis alguna confianza en este sistema o en algún partido político.

El Escrutinio General de Madrid se dio por terminado ayer sábado por la tarde, sobre las 19:20 horas. Se habían pasado más de un día, casi día y medio, para contar el voto CERA, voto que llega del extranjero vía embajada, y que todavía no había sido abierto hasta entonces, y apenas unas horas para hacer el paripé que hicieron con las actas electorales en la provincia de Madrid.

No abrieron los sobres que contenían las actas electorales (únicos documentos válidos, originales, auténticos, que contienen todos los datos de las votaciones de cada mesa electoral) en público, no anunciaron el inicio del Escrutinio, no hicieron la suma de los datos de las actas, etc. No cumplieron la orden de la Junta Electoral Central (JEC) ni la ley electoral.

Los ciudadanos particulares pusimos denuncia ante la policía allí mismo, sobre las 13 horas, e hicimos todo lo posible para comunicar a funcionarios, apoderados y responsables del Escrutinio el incumplimiento y nuestra protesta, (y finalmente pusimos denuncia en el juzgado de Guardia de Plaza de Castilla, en Madrid, por el incumplimiento de la ley y de la orden de la JEC. Véase la foto).

No hicieron nada ni PP ni VOX. He visto y escuchado cosas terribles de los apoderados del PSOE, PP y VOX. Lo más grave para muchos fue ver como que un apoderado de VOX quitó la acreditación a otra apoderada de VOX porque ésta quería hacer bien su trabajo y denunciar que no se estaba haciendo bien el escrutinio.

Un ciudadano avisó a la policía que estaba fuera en un coche patrulla en ese momento, para que acudiera a dentro del pabellón del escrutinio, pusimos queja ante ellos porque no se estaban sumando las actas. Les dimos en mano la orden de la JEC a la policía de cómo debe respetarse la ley hacerse el escrutinio. Hicimos mucha presión dentro, los únicos 15 ciudadanos independientes que estábamos allí. La policía hizo atestado y lo dejó en la Comisaría de Moncloa, tomaron nota de nuestros 15 DNIs (Documento Nacional de Identidad) de todos los ciudadanos denunciantes. Y nos pusimos a redactar una denuncia para los juzgados (porque la policía nos dijo que su atestado/parte no serviría de nada si no poníamos denuncia y así lo hicimos), mientras tanto otros ciudadanos reanudaron presencia en el Pabellón del Escrutinio y organizaron su protesta por la tarde. Hubo pancartas de protesta, vino Telemadrid que entrevistó a varios ciudadanos y recogió sus quejas, no sé qué habrán emitido, también acudieron varios coches de policía, y los ciudadanos hablaron con todos. Se lanzaron mensajes de "SUMEN las actas", de "¿No saben sumar ustedes, no saben hacer sumas?". Ningún miembro de la Junta Electoral Provincial de Madrid se acercó a los ciudadanos, pese a nuestras reclamaciones y avisos.

Ya terminado el paripé del Escrutinio, llegamos sobre las 21 horas, los dos grupos, (los que estábamos redactando la denuncia y los que se habían quedado en el Escrutinio) a los juzgados de Plaza de Castilla a poner la denuncia (acudimos algunos ciudadanos de la denuncia policial de la mañana y otros que acudieron por la tarde).

Os comparto foto del grupo de ciudadanos que denunciamos el incumplimiento de la ley electoral y la orden que había dado la JEC.
#ComprometidosConLaVerdad

Si queréis, por favor, difundid, para que llegue a muchos, y los que todavía tengáis alguna esperanza en algún político o partido hacédselo llegar y solicitad que denuncie porque todavía, a partir del lunes, tienen 24 horas para impugnar las elecciones por el NO Escrutinio General que se ha perpetrado en España, o para solicitar que se realice BIEN, CONFORME A DERECHO, el Escrutinio General.
"


https://t.me/healthbest/1357

"
Los ciudadanos pedimos transparencia y que TODAS las actas electorales estén publicadas en el Portal de Transparencia de la Administración del Estado. Que cualquier ciudadano pueda hacer si quiere el escrutinio en su casa, ya que este fin de semana NO SE HA HECHO, y con todas las actas publicadas en abierto para que podamos hacer esa SUMA QUE SE OCULTA.

Me llegan noticias de más ciudadanos en provincias que también han llamado a la policía por el incumplimiento de la ley, y están haciendo llegar pruebas, testimonios, y denuncias policiales a eleccionestransparentes.org

Me consta que al menos 10 asociaciones de ciudadanos están implicadas en la petición constante de Transparencia en las Elecciones. El movimiento y el despertar ciudadano va a ser imparable.
"
 
 
Pantallazo de los mensajes:
 

 

 
 
 

Meta-Etiquetas

Fraudes electorales

 

[Kesh]

 

Asociación Víctimas de los Políticos

https://victimasdelospoliticos.org/nos-siguen-tomando-el-pelo-los-politicos/
 
"

iESCANDALO CONFIRMADO! JUNTA ELECTORAL PROVINCIAL DE MALAGA RECONOCE USAR EL PROGRAMA DE INDRA PARA EL ESCRUTINIO GENERAL

Según el canal de Youtube "Acción Demócratica Abstencionaria" se confirma con cámara oculta que la Junta Electoral Provincial de Málaga usa el programa de Indra (que les facilita el Gobierno) para el escrutinio general de los resultados "provisionales" que, a su vez, vienen del programa de Indra (minuto 01:25).

Así todo queda en manos de Indra: tanto los resultados provisionales, como el posterior escrutinio en las Juntas Electorales, que emplean también los programas de Indra para hacer el cálculo total. El auditado no puede ser quien audite. Se incumple el principio de doble auditoría.

Se supone que las Juntas Electorales comprueban los resultados provisionales de Indra haciendo su propio sumatorio al cotejo de las actas una por una, ¡pero todo ello se vuelve a hacer utilizando software de Indra! Todo queda en manos de Indra. Es decir, en manos del Gobierno.

Indra es una empresa privada la cual recibe del Gobierno cada año 13 millones de euros de subvención para ocuparse del recuento electoral, como única empresa licitante y seleccionada "a dedo".

El presidente y el secretario de la asociación "Víctimas de los Políticos", con más compañeros allí presencialmente, observamos como el presidente de la mesa de la JEP de Málaga dijeron cómo los datos se metían en una hoja de excel proporcionada por Indra con la consecuente violación del artículo 105.2 de la LOREG como bien dijo la JEC en su comunicado 544/2023.

Estudiaremos las pertinentes acciones judiciales que en derecho nos asista para poder defender los derechos y libertades en favor de la población civil ya que los políticos solo defienden su estatus como ya viene pasando desde el año 1978.

https://www.youtube.com/watch?v=0dmvaZHOdSg
"
 
 
 

Meta-Etiquetas

Fraudes electorales

 

[Kesh]

 

Sevilla
 
https://www.sevillainfo.es/noticias-de- ... o-se-hizo/

 
 
 

Meta-Etiquetas

Fraudes electorales

 

[Kesh]

 

 

 
De 44.833 votantes CERA en Madrid; han mandado su voto ¡TODOS!.
 

 
Ese acta, después de pasar por más validaciones:
 

 
 

 
 
 

Meta-Etiquetas

Fraudes electorales

 

[Kesh]

 

 
 
 

Meta-Etiquetas

Fraudes electorales

 

[Kesh]

 

 
 
 

Meta-Etiquetas

Fraudes electorales

 

[Kesh]

 

Álvaro Arteaga, uno de los represaliados por denunciar corrupción:
 
 

 

[Kesh]