SARS-CoV-2 / COVID

[Kesh]

Sin el virus aislado, sin el virus encontrado en muestra alguna provinente de humanos, es imposible establcer que la COVID es resultado del SARS-CoV-2.

Recordemos que siempre, el cultivo celular ha sido la prueba de confirmación de otras pruebas menos consistentes. Si la prueba más consistente es negativa, es imposible establecer la relación causa-efecto.

Todo esto ha tenido que ser reconocido por el Ministerio de Sanidad español, por vía judicial, a requerimiento de un particular y de la asociación Liberum, en el marco de la Ley de Transparencia, que sin mediación judicial no se atendió.

Aunque se han eludido respuestas a preguntas formuladas, se reconoce por el Ministerio de Sanidad español:

1) Que las autoridades españolas no tienen el virus aislado, ni cultivos del mismo.

2) Que las pruebas al uso no son suficientes para un diagnóstico fiable.

3) Que la responsabilidad y el tratamiento de las personas depende de los profesionales sanitarios.


Del reconocimiento 3 se desprende que los ciudadanos pueden pedir a sus médicos en concreto, bajo su número de colegiado, que les prescriban la vacuna y los tratamientos, y que les aporten la solicitud de consentimiento informado para que los usuarios del sistema sanitario acepten o no, tanto vacuna como tratamientos, y ejerciendo sus derechos de paciente, soliciten tratamientos alternativos a los propuestos.

También se refuerza lo ya sabido sobre el "pasaporte sanitario" o "green pass"; que no es exigible, porque:

1) No estás obligado a vacunarte.

2) No estás obligado a hacerte pruebas que no son eficaces y además son invasivas (PCRs).

3) No estás obligado a pasar una enfermedad.

4) Es posible que tengas inmunidad celular ante aquello de lo que prácticamente "te acusan" directamente. Mereces la "presunción de inocencia", que trasladado y concretado para el caso; supondría facilitarte tests de inmunidad celular y/o tests fiables de infección (no los PCRs que se vienen usando).

[Kesh]

Vamos conociendo más piezas del puzzle:

BOE-A-2020-4492 Orden SND/351/2020, de 16 de abril, por la que se autoriza a las Unidades NBQ de las Fuerzas Armadas y a la Unidad Militar de Emergencias, a utilizar biocidas autorizados por el Ministerio de Sanidad en las labores de desinfección para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19.

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2020-4492

[Kesh]

 
Fuente: canal Telegram de Juan Zaragoza. Mensaje: https://t.me/healthbest/589

RIESGO ALTO DE INTEGRACIÓN DEL GEN S (LA ESPÍCULA DEL VIRUS), EN EL GENOMA DEL "VACUNADO".

Aquí os dejo un estudio revisado por pares de científicos de MIT y Harvard que demuestran in vitro, que fragmentos de ARN del virus, tanto de la proteína N (nucleocápside) como de la proteína S (Spike), se transcriben y se integran en el ADN de las células que testaron y que después se vuelven a transcribir a ARN y producen proteínas activas.

El estudio lo realizaron para descubrir por qué las personas que habían pasado el SARS-CoV-2, seguían dando positivo en PCR sin tener restos del virus en su cuerpo (no se habían reinfectado) meses después de la infección inicial.

Ellos sopechaban que la causa podía ser que los fragmentos del virus se hubieran integrado en el ADN del sujeto y que su cuerpo siguiera produciendo estos fragmentos de la proteína S o la N.

Descubrieron que esto era posible por medio de retrotransposones de LINE 1.

Esto apunta a que es altamente probable que ocurra lo mismo en las personas inoculadas con las plataformas de Pfizer y Moderna de mRNA por dos razones fundamentales:

1. Las cadenas de mRNA de las terapias génicas han sido modificadas en sus uridinas para que sean más estables y no se degraden. Esto aumenta su posibilidad de transcripción inversa que las integre en el genoma de la célula.

2. Han sido modificadas para conferirles más capacidad de transcripción a proteínas dentro de la propia célula por optimización de los codones.

Si la célula integra el gen S o algún fragmento del mismo, su producción será eficiente y esto, en el tiempo, propiciaría el desarrollo de respuestas autoinmunes en los inoculados. Esto es algo que ya estamos verificando en algunos pacientes que han desarrollado tiroiditis, glomerulonefritis, síndrome nefrótico, esclerosis múltiple, etc.

No sabemos qué probabilidad hay de que esto ocurra pero sabemos, a juzgar por este estudio, que no es precisamente baja.


Si se confirma, supondría que la producción de espícula quedaría integrada en el inoculado, para siempre.

[Kesh]

 
Fuente: canal Telegram de Fernando López-Mirones. Mensaje: https://t.me/elaullido/1819

EL abogado sudafricano Kenan, cuya denuncia ante el Tribunal Constitucional ha sido admitida a trámite por el Alto Tribunal porque marca el camino a seguir para el resto de países.

En este vídeo el denunciante menciona los artículos de la constitución de aquel país, que OBLIGAN al presidente del país a justificar, con pruebas, la amenaza esgrimida para justificar la declaración del estado de emergencia, que implica la suspensión de derechos de los ciudadanos. Y lo mismo se aplica a los miembros del parlamento, que debían haber exigido las pruebas de la existencia del virus del SARS-CoV-2, y de su supuesta letalidad para aprobar esas medidas excepcionales: son corresponsables.

El denunciante menciona los 100 laboratorios alrededor del mundo que han tratado de verificar la existencia de este virus, de acuerdo a los principios de la ciencia de aislamiento y no contaminación con otros patógenos, con resultado negativo, así como las sentencias de algunos tribunales nacionales en el mismo sentido.

Seguidamente, el abogado Kenan menciona los testimonios grabados de cuatro reconocidos expertos a escala mundial que bajo juramento han afirmado que la prueba PCR no es capaz de identificar el virus porque sólo se verifica frente a una incompleta reconstrucción por ordenador del propio virus.

En un histórico paso de jurisprudencia mundial, el abogado sudafricano menciona la sentencia del juez portugués Ruz, que ha invalidado la prueba PCR como verificación de contagio del Covid.

Por último, la demanda ante el Tribunal Constitucional menciona la responsabilidad de la Reserva Federal Sudafricana en este atentado a la libertad de los ciudadanos al haber dado financiación para todo este proceso sin haber cuestionado las pruebas de que esa amenaza existía realmente. Asímismo, menciona el conflicto de interés de haber aceptado un préstamo del FMI, cuando el presidente del banco central sudafricano es asesor del organismo internacional.

Debido a las responsabilidades que de lo expuesto se derivan, exige la disolución del Banco Central, la reinstauración del patrón-oro, y la disolución del parlamento y de los partidos políticos, como cómplices en este atentado a la libertad de los sudafricanos.


QUE TOMEN BUENA NOTA NUESTROS ABOGADOS EN CADA UNO DE LOS PAÍSES PORQUE ESTE ES EL CAMINO A SEGUIR.


https://www.bitchute.com/video/6m4ttykWpWQY/

[Kesh]

Hay por ahí diversos documentos de patentes relacionadas con SARS-CoV-2 y/o COVID-19. Muchas son de Microsoft. Pongo aquí dos, sacadas de la BD PubChem (análoga a PubMed, ésta de asuntos médicos), que en este caso no son de Microsoft. Atención a las fechas de las patentes:

[Kesh]

Hay que completar eso con los fumadores (otra fuente de exhalaciones profusas), si vas comiendo o bebiendo, etc.

Dictas unas normas y liberas de ellas a los casos que más las hacen necesarias.

Así no se acaba con esto...

Es difícil justificar muchas medidas cuando se permite la contra-medida.

 

[Kesh]

Todos los mayores (21) contagiados en una residencia de Mallorca, tenían la tercera dosis puesta.

https://www.farodevigo.es/sociedad/2021 ... 88397.html

[Kesh]

[Kesh]

Fauci, Octubre 2019:

"Tenemos un problema en cómo el Mundo percibe la gripe, y será muy difícil cambiar eso a menos que lo hagamos desde adentro y digamos: 'no me importa cuál sea tu percepción, vamos a abordar el problema de una forma de disruptiva y de forma iterativa, porque necesitamos ambas'".


https://dai.ly/x84t4c1

[Kesh]

Muy buena explicación de algunos de los efectos que provoca la "spike" (la espícula del SC2), que es la base de las vacunas COVID que se están inoculando, en el organismo humano:

https://dai.ly/x84t6hf

[Kesh]

Sin que sea riguroso al 100% con los fines de este escrito, lo siguiente son condiciones que tienen que darse todas para que haya un contagio. Con que evites una, ya no habrá contagio:

A) Presencia de un infeccioso.
B) Presencia de no infectado/s.
C) Ausencia de medidas de barrera (mascarillas eficaces).
D) Ambiente cargado: espacio mal ventilado y/o poca distancia entre infeccioso y no infectado/s.
E) Un tiempo mínimo de exposición.

Unas matizaciones o añadidos para ese condicionado:


Sin que sea riguroso al 100% con los fines de este escrito, lo siguiente son condiciones que tienen que darse todas para que haya un contagio aéreo. Con que evites una, ya no habrá contagio:

A) Presencia de un infeccioso.
B) Presencia de no infectado/s susceptibles de ser receptores.
C) Ausencia de medidas de barrera (mascarillas eficaces).
D) Condiciones ambientales:
D.1) Ambiente cargado: espacio mal ventilado
y/o
D.2) Poca distancia entre infeccioso y no infectado/s
y
D.3) Que no haya una barrera ambiental para el virus o patógeno (que la temperatura ambiente no lo inactive o mate, que no haya agentes neutralizantes, etc).
E) Un tiempo mínimo de exposición.


A, B, y D forman lo que en epidemiología se conoce como "Triada Epidemiológica", como condiciones para que se dé un contagio.

[Kesh]

Según él, la quimera está basada en la cepa de murciélago RaTG13, en la que el receptor RBM en la proteína de la espícula (la trompeta que hace de ventosa para enganchar en la célula que infecta a través de un receptor que en CoV2 es el ACE2) ha sido reemplazada por el RBM de una cepa de pangolín conocida como pangolín-MP789 (o pangolín-2019: Yuri Deigin relata, documenta y data esta cepa en unos pangolines capturados en 2019). Y además, se ha insertado un tramo pequeño pero muy especial de 4 aminoácidos, que, como han establecido otros virólogos, expande significativamente el "repertorio" de células en las que puede penetrar CoV2 (ganancia de función pura y dura).

La ganancia de función de CoV2 está en la espícula ("spike" en inglés), una parte de vital importancia del virus, ya que sin entrar en una célula víctima, los virus no pueden replicarse. La proteína de la espícula también determina qué animales puede o no infectar el virus.

Son doce nucleótidos (doce letritas de secuencia genómica), los que conformaron esa espícula tan especial del CoV2 original, difícilmente generable por la naturaleza de golpe.

Las supuestas variantes que aparecieron un año después y 75 millones de infectados oficiales después, enfatizaron esa perfección genética, dando lugar a una espícula ideal para acoplarse a los receptores ACE2.

[Kesh]

[Kesh]

Juan Zaragoza (https://t.me/healthbest/655):

"
Aún queda por demostrar que sea el SARS-CoV-2 el causante de esta enfermedad que no es respiratoria y que cursa más como una intoxicación sistémica que produce microtrombos, inflamación sistémica (tormenta de citoquinas) y síntomas de estrés oxidativo por citotoxicidad.
"

---

---

Que no se descarte en este momento que tanto la supuesta cepa original, como las supuestas variantes, tengan, todas, un precursor inoculado. Y sea a partir de ahí cuando haya algún tipode transmisión. Tampoco se descarten coadyuvantes "exóticos" (inéditos), como radiación, y otros tóxicos en las inoculaciones, como el grafeno, éste; multifuncional.

[Kesh]

The Lancet (una de las tres publicaciones médicas más prestigiosas del mundo):

"La relevancia epidemiológica de la población vacunada contra COVID19 está aumentando".

"En el Reino Unido se describió que las tasas de ataques secundarios entre los contactos domésticos expuestos a casos índice completamente vacunados eran similares a los de los contactos domésticos expuestos a casos índice no vacunados (25% para los vacunados frente al 23% para los no vacunados).".

"La carga viral máxima no difirió según el estado de vacunación o el tipo de variante".

"Muchos tomadores de decisiones asumen que los vacunados pueden ser excluidos como fuente de transmisión. Parece ser una negligencia grave ignorar a la población vacunada como una posible y relevante fuente de transmisión al momento de decidir sobre las medidas de control de salud pública.".