SARS-CoV-2 / COVID

[Kesh]

Fernando López-Mirones:

https://t.me/elaullido/2427

"
¡Ojo a lo que se ve en este informe de la UK HEALTH SECURITY AGENCY (Agencia Gubernamental de Seguridad Sanitaria de Reino Unido):

Página 26
Sabemos que las vacunas no detienen la infección o la transmisión del virus (de hecho, el informe muestra en otro lugar, que los adultos vacunados ahora se están infectando a tasas mucho MÁS ALTAS que los no vacunados).

Lo que los británicos están diciendo es que ahora están descubriendo que las vacunas interfieren con la capacidad innata de su organismo después de la infección para producir anticuerpos, no solo contra la proteína spike, sino también contra otras partes del virus.

Específicamente, las personas vacunadas no parecen estar produciendo anticuerpos contra la proteína de la nucleocápside, el caparazón del virus, que son una parte crucial de la respuesta en personas no vacunadas.

A largo plazo, las personas que toman la vacuna serán mucho más vulnerables a cualquier mutación en la proteína spike que pueda aparecer, incluso si ya se han infectado y se han recuperado una o más de una vez.

Mientras tanto, LOS NO VACUNADOS OBTENDRÁN INMUNIDAD DURADERA, si no permanente, A TODAS LAS CEPAS del presunto virus después de haber sido infectados con él de forma natural, aunque sea una sola vez.


El informe completo (29 folios):

https://assets.publishing.service.gov.u ... rz9EFFBbu4
"

[Kesh]

Juan Zaragoza:

https://t.me/healthbest/711

"
Muy buen artículo que nos da una idea de cómo se construye una plandemia y se consigue que los números cuadren para inocular a toda la población basándonos en el miedo.

Lo único que se necesita es "comprar" el sistema de salud. En EEUU, al igual que aquí en España, se ha puesto precio a la vida de los enfermos. Hay premio económico por cada PCR positivo, por cada hospitalizado por COVID, por cada defunción por COVID, por número de sanitarios vacunados, etc.

A modo de ejemplo: https://cadenaser.com/emisora/2020/04/1 ... 26040.html

 
Se mantiene a los enfermos aislados de sus parientes cercanos y sin acceso a los protocolos y tratamientos que se les aplica. Ya vemos por qué hay tantos casos y por qué aumentan las muertes. Aquellos que son tratados con remdesivir empeoran rápidamente y esto hace que acaben intubados. Si permanecen intubados más de 96 horas, el 84% acaban muertos.

Como no se puede entrar al hospital los enfermos están a merced de los sanitarios, que simplemente siguen protocolos que ni ellos, ni los pacientes, ni los familiares pueden cuestionar.

[Kesh]

Fernando López-Mirones:

https://t.me/elaullido/2474


"Lo reconocen los CDC: ¡ LAS PCR NO DISTINGUEN COVID, DE GRIPE !. Entonces; ¿A QUÉ COÑO JUGAMOS DESDE HACE DOS AÑOS?".


https://ramblalibre.com/2021/12/28/los- ... o-de-2-022

[Kesh]

¿LAS "VACUNAS" INOCULAN EL AGENTE PATÓGENO DE TIPO VÍRICO (puede haber otros)?. ¿TRANSMITEN LOS INOCULADOS, POR EL HECHO DE SERLO, EL PATÓGENO DE TIPO VÍRICO?.


De Juan Zaragoza:

https://t.me/healthbest/723


(Corregida redacción, puntuación, etc., a criterio personal del editor de este mensaje)


"

EL PAPEL DE LOS EXOSOMAS

Quiero compartir este fabuloso estudio publicado el 15 de Noviembre de 2021, en el que se analiza el papel de los exosomas en la activación del sistema inmune, tras la inoculación con la "vacuna" de Pfizer.

En el estudio podemos ver que catorce días después de la primera inoculación, los sujetos tenían exosomas circulantes con la proteína de la espícula dentro, también expresada en la membrana de estos exosomas (vesículas extracelulares). Estos exosomas alcanzaron su punto máximo tras catorce días desde la segunda inoculación, y pudieron encontrarse en la sangre de los inoculados, cuatro meses tras la segunda inoculación (en una concentración cuatro veces inferior).

Como ya sabemos, la proteína de la espícula incluida en la vacuna, es altamente tóxica para el cuerpo, esa es la razón por la que los macrófagos la fagocitan y tras pasar por el bazo intentan eliminarla en vesículas extracelulares, al tiempo que presentan este antígeno a los linfocitos B que fabricarán los anticuerpos específicos S. El cuerpo intentará eliminar estos exosomas por todos los medios posibles; aire (exhalaciones), fluidos, heces.

En el estudio inocularon estos exosomas en ratones para ver si producían anticuerpos, y efectivamente; su respuesta humoral (de producción de anticuerpos) fue igual que al ser inoculados directamente con la propia proteína spike. (Nota del editor: los inoculados, por el mero hecho de serlo; potencialmente contagian el mismo agente patógeno que los infectados).

CONCLUSIONES INTERESANTES

Pudieron aislar en la sangre de los inoculados los exosomas portadores de la proteína spike, los fotografiaron (ver imágenes en el estudio) y verificaron su naturaleza, viendo que portaban la proteína Spike (dieron positivo al test de antígeno).

Y digo yo: ¿si se ha podido aislar y verificar la existencia de un exosoma, que no se distingue de un virus (mismo tamaño y misma función), cómo es posible que todavía no hayan podido encontrar evidencia de la presencia del virus en la sangre de un sujeto infectado, teniendo en cuenta que el virus debería estar replicándose en los vasos sanguíneos a lo loco, pues causa una enfermedad vascular, como ya hemos comentado y mostrado con estudios?.

Se ha verificado la presencia de estos exosomas portadores de la proteína Spike en la sangre circulante de los sujetos, transcurridos los cuatros meses desde la inoculación con la "vacuna". Esto quiere decir que Pfizer y Moderna nos mintieron cuando nos dijeron que el cuerpo eliminaba la proteína spike a los pocos días de la inoculación y que no estaría en la sangre circulante de los inoculados. ¿Cuánto tiempo siguen las células fabricando la proteína spike?. Pues; al menos 4 meses. De hecho la presencia de los anticuerpos específicos a la proteína S está vinculada a la presencia de estos exosomas, por lo que, mientras haya anticuerpos sigue habiendo toxicidad en la sangre de los "vacunados". De ahí que se observen síntomas persistentes hasta la siguiente inoculación, cada cuatro a seis meses.

Como estos exosomas son tóxicos, se eliminan por el aire (entre otras vías), y aquellas personas que los respiren serán "contagiadas" con la proteína Spike, que ya sabemos es inmunogénica (lo demuestra este estudio), y produce una respuesta de tipo contagio en la persona a la que se le trasmite. Aquí tendríamos la explicación de los posibles síntomas que tendría un no vacunado en la presencia de un vacunado que está exudando estos exosomas.
"

[Kesh]

De Juan Zaragoza:

https://t.me/healthbest/721
https://t.me/healthbest/722


(Corregida redacción, puntuación, etc., a criterio personal del editor de este mensaje)


"

EL ELEFANTE EN LA HABITACIÓN

Ya llevamos dos años de pandemia y muchas de las cosas que se han dado por ciertas, siguen sin estar claras a estas alturas de la película.

Nos han dicho por activa y por pasiva que el responsable de la enfermedad COVID-19 es un virus respiratorio, un coronavirus.

Nos han dicho que se trata de una enfermedad de transmisión respiratoria y que hay que llevar mascarilla para protegernos y proteger a los demás.

Pero este virus no ha sido aislado, purificado y cultivado en ningún momento. Vamos, que después de dos años, nadie ha visto el virus todavía. No han sido capaces de extraerlo de ninguna de las ya varios millones de supuestas víctimas, aislarlo, purificarlo (dejar solo el virus) y cultivarlo en células sanas para verificar que esta es la causa de la enfermedad.

Pues resulta que la COVID-19 no es una enfermedad respiratoria, sino más bien una enfermedad vascular (que afecta a los vasos sanguíneos, el endotelio concretamente, y todos aquellos tejidos con receptores ACE2). Curiosamente la mucosa carece de estos receptores ACE2, que solo se encuentran en el tejido pulmonar profundo en cantidades significativas.

Si el virus es tan inestable que no sobrevive fuera de las células mucho tiempo (como dicen para justificar que no lo puedan aislar y purificar); ¿cómo es posible que pueda sobrevivir en el aire, llegar a la mucosa de la víctima y entrar a lo más profundo de los pulmones en cantidades suficientes como para invadir el pulmón y provocar esas neumonías bilaterales?. La respuesta es que no es posible, pero ya nadie lo cuestiona.

Es la primera vez en la historia de la virología, que un virus actúa de forma sistémica afectando a todos los tejidos del cuerpo, provocando todo tipo de sintomatología sistémica, y todo ello sin ser capaces de encontrarlo en ninguna parte del cuerpo de la víctima. No olvidemos que los síntomas van desde la caída del cabello, la pérdida del olfato y/o el gusto, la neblina mental, los micro-trombos, la neumonía bilateral, el cansancio, las arritmias, las miocarditis y pericarditis, la hipertensión pulmonar, las cefaleas, la inflamación testicular, las trombocitopenias y los brotes de enfermedades autoinmunes múltiples. Nunca habíamos conocido un coronavirus que fuera capaz de producir todo esto a la vez.

Es pues el momento de aplicar la navaja de Ockham: "en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la más probable.".

Así que, tras revisar el estudio que os adjunto aquí, publicado el 26 de octubre del 2021, y contrastar la información y los estudios en los que se basa (trabajo de horas), algo que recomiendo hacer a todo el que pueda, concluyo que la causa más probable de la COVID-19 no es ningún virus (algo que todavía se tiene que demostrar), sino más bien; la exposición a radiación por microondas, u ondas de radio, emitidas por las antenas de telefonía y los camino a 100.000 satélites del proyecto Space X, de Elon Musk.

Ha sido constatado que la radiación, que en estos momentos ha aumentado exponencialmente, es capaz de causar los efectos vasculares observados en la COVID-19, como el efecto Rouleaux en glóbulos rojos (apilamiento de monedas), coagulación de la sangre (los famosos micro-trombos), reducción de la hemoglobina (de ahí el cansancio por falta de oxigenación), estrés oxidativo (reduciendo niveles de glutatión) y aumentando las lesiones oxidativas en todos los tejidos, alteración del sistema inmunológico [sic] (hiperactivación inmune) causando autoinmunidad, lesión en órganos, tormenta de citoquinas, aumento del calcio intracelular (también produce trombosis y coagulación), efectos cardíacos como palpitaciones y arritmias entre otros.


No se pueden controlar las olas de contagios con los virus que infectan a placer. Solo podemos controlar las olas de contagios y las nuevas variantes si estas dependen de factores ambientales que sí pueden ser controlados. Lo que cabría ver, por tanto, en esta temporada de invierno, si lo que planteo en este artículo es correcto, es un aumento exponencial de casos que irán más allá de simples tests PCR o de antígenos positivos. No estamos hablando de casos asintomáticos, sino más bien de procesos de intoxicación ambiental que cursan como procesos catarrales y/o gripales (catarros que se alargan en el tiempo, anosmias, cefaleas, estados febriles) y en algunos casos las temidas neumonías bilaterales que volveremos a ver en estos días. Estaríamos pues, ante lo que llamarán re-infecciones, puesto que dará igual estar vacunado o "haberlo pasado" y estar inmunizados. Dependiendo de lo fuerte que esté nuestro sistema inmunológico [sic] y del grado de exposición a la radiación, nuestro proceso de desintoxicación será más o menos largo y con más o menos síntomas.

Aquí, las personas vacunadas que ya están inmuno-suprimidas, con los linfocitos T más bajos de lo normal, no serán capaces de armar una respuesta inmunológica [sic] de desintoxicación eficaz, y sus procesos pueden ser más intensos y alargarse en el tiempo. Los protocolos hospitalarios que se centren en reducir los procesos inflamatorios, en recuperar la salud vascular (anti-trombóticos) y en reducir el estrés oxidativo, serán los que mejor funcionen a la hora de recuperarse. La versión oficial nos dirá que son nuevas cepas del virus y que hay que tener cuidado de no contagiarse, cuando en realidad no hay contagio alguno.

Quiero añadir a todo lo anteriormente comentado, algunos estudios que muestran el impacto que tiene la radiación de radiofrecuencia (ondas de las antenas de telefonía) en el sistema inmunológico [sic]:


* https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.453.8534&rep=rep1&type=pdf

Los campos electromagnéticos pulsados (EMF) alteran los parámetros hematológicos reduciendo la diferenciación celular en la médula ósea. Se reduce la hemoglobina, el hematocrito, los eritrocitos y aumenta el VCM, también se reducen los linfocitos y los neutrófilos al tiempo que aumentan los monocitos.

Curiosamente con la COVID se reducen los linfocitos y aumentan los monocitos en la mayoría de los pacientes.


* https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969701008154?via%3Dihub#FIG2

En este estudio vemos que las mujeres expuestas a la radiación de una emisora de radio/televisión durante 2 años, tenían una menor respuesta de su sistema Th1 citotóxico.


* https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1081/JBC-120020347

Este estudio muestra que las microondas moduladas por pulsos, activan inmuno-genicidad y actividad pro-inflamatoria de los monocitos, incluso a niveles de exposición bajos.


* https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15368370600572961?journalCode=iebm20

Incluso las células del sistema inmunológico activadas in vitro se ven afectadas por la radiación, concretamente los linfocitos y los monocitos.


* https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1006/cbir.1997.0162

La radiación a 835 MHz durante 20 minutos, 3 veces al día, siete días, tuvo un efecto sobre el crecimiento, la morfología y la capacidad secretora de los mastocitos.


* https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0302459899000586?via%3Dihub

En este estudio vemos como la radiación aumenta la producción de factor de necrosis tumoral alfa en los macrófagos del peritoneo y los linfocitos T del bazo. Esto supone un aumento de actividad inflamatoria del sistema inmune celular.


* https://link.springer.com/article/10.1007/BF01087483

En este otro estudio vemos que la exposición crónica a radiación de microondas (EMF) causó una supresión significativa de los linfocitos T de los ratones que fueron radiados.


Y estos son solo algunos de los muchos estudios que hay publicados sobre el impacto que la radiación tiene sobre la respuesta del sistema inmune celular y humoral.
"

[Kesh]

 
 

 

[Kesh]

Las "vacunas" COVID ya han ocasionado más muertes que todas las anteriores juntas (sobre datos oficiales, se escaparán muchos casos atribuidos erróneamente a otras causas):

Fernando López-Mirones https://t.me/elaullido/2550:

"
Ninguna sustancia sería aprobada jamás con tales efectos adversos y tal MORTALIDAD, por eso tienen Emergency Use Authorization EUA, no están APROBADAS.

Todo el mundo confunde "aprobadas" con "autorizadas" por emergencia.

Si no hay emergencia deberían ser retiradas de inmediato.
"

[Kesh]

Fernando López-Mirones: https://t.me/elaullido/2514


(Posiblemente corregida redacción, puntuación, ortografía, etc., resaltados en negrita y subrayados, etc., a criterio personal del editor de este mensaje).


"

EL FLAUTISTA Y LOS RATONES

 
Estimados aulladores:

¿Acaso creían que los biólogos que crearon el virus quimera SARS-CoV-2 inicial, que ya no está operativo hace meses, estaban cruzados de brazos?.

En absoluto, siguen trabajando y mezclando secuencias de patógenos potenciales en diferentes especies, algo que es muy difícil que pase en la naturaleza pero que en los laboratorios de biología (esto no es medicina no me canso de decirlo) se hizo siempre.

Estos virus Frankenstein, como el monstruo homónimo, son extremadamente inestables, por eso ese supuesto SARS inició el proceso del miedo y después desapareció.

Para continuar con el engaño los laboratorios biológicos de nivel de bioseguridad 3 y 4 necesitan lanzar "al mercado" nuevas quimeras a las que el departamento de marketing globalista pondrá nombres sonoros, bonitos, y lanzará a la población para que esta siga creyendo que necesita inyecciones de forma permanente.

Un estudio reciente sugiere que la rápida acumulación de mutaciones en la "variante Ómicron" - este es el nombre que inventaron - del SARS-CoV-2 que permitió su brote plantea interrogantes sobre si su origen próximo ocurrió en humanos o en otro hospedador mamífero.

Los biólogos identificaron - dicen ellos claro- 45 mutaciones puntuales de Ómicron y vieron que la secuencia de la proteína spike de Ómicron se sometió a una selección positiva más fuerte que la de cualquier otra variante de SARS-CoV-2.

El espectro molecular fue significativamente diferente del espectro de virus que evolucionaron en pacientes humanos, pero se asemejó a los espectros asociados con la evolución del virus en un ratón; exactamente el animal (Mus musculus) que utilizan en los laboratorios para crear quimeras.

Además, las mutaciones en la proteína spike de Ómicron se superpusieron con las mutaciones del SARS-CoV-2 que se sabe que promueven la adaptación a los ratones.

Por tanto estos biólogos sugieren que el progenitor viral de Ómicron saltó de humanos a ratones, rápidamente acumuló mutaciones para infectar a ese hospedador y luego saltó de regreso a humanos, lo que indica una trayectoria evolutiva entre especies para el brote de Ómicron.

Quiero que ustedes se den cuenta de que todo esto sigue siendo un juego de palabras, que el truco es confundirnos cambiando de nombre a los virus y las "variantes" de tal suerte que nunca sepamos de qué hablamos exactamente.

El que la gente crea en UN VIRUS concreto - en singular siempre - favorece el relato sobrenatural que incita al miedo.

Los tragacionistas formulan sin parar la pregunta "¿pero entonces usted cree que el virus no existe?", y siempre contesto "¿qué virus?, virus hay muchos"?. Esa pregunta no tiene respuesta pues quien la formula ignora que podemos estar hablando de dos, cinco o hasta diez virus diferentes a los que llaman igual, o el mismo, al que llaman diferente según interese.

El juego de hacer desaparecer y aparecer la gripe cuando quieren, prueba este ruido de sinonimias cuyo fin último es aturdir a las personas y que se abandonen a las falsas soluciones.

Para mi hubo un virus quimera inicial que hace meses despareció, seguido de vacunas de la gripe que causaron una falsa pandemia, más un cambio de nombre de las gripes y neumonías de siempre.

Después se continúa el engaño con la toxicidad de las inyecciones que convierten a los inoculados en fábricas de spikes y variantes posiblemente contagiosas, y por fin la aparición periódica de nuevos quimera a los que según interese llamarán variante o virus nuevo para renovar la necesidad creada de más inyecciones con las que continuar el ciclo cuando el quimera vuelva a ser neutralizado por la inmunidad natural.

Y así estaremos mientras no demos un golpe en la mesa y exijamos responsabilidades a todos los dirigentes del mundo que están siendo esbirros del Globalitarismo que financia todo esto.

Seguirán jugando con ratoncitos hasta que metamos en la cárcel a los flautistas de Hamelin que llevan a la gente a suicidarse voluntariamente.

Un aullido.

Fuente:
Wei C, Shan KJ, Wang W, Zhang S, Huan Q, Qian W.
"

[Kesh]

Fernando López-Mirones: https://t.me/elaullido/2529


(Posiblemente corregida redacción, puntuación, ortografía, etc., resaltados en negrita y subrayados, etc., a criterio personal del editor de este mensaje).


"

ESTAS "VACUNAS" PUEDEN ACTIVAR EL CÁNCER

Se oye mucho lo de "no murió por la vacuna, ya tenía cáncer antes" como justificación, pero resulta que ya van varios estudios que evidencian que estas inyecciones probablemente DESPIERTAN el cáncer preexistente o incluso inician el proceso en gente que no lo tenía.

Una nueva evidencia muestra que las "vacunas" de ARNm pueden reprogramar el sistema inmunológico de manera que permitan el crecimiento del CÁNCER.

Como siempre, el estudio habla de la proteína SPIKE de SARS-CoV-2, pero podemos inferir que si las inyecciones lo que hacen precisamente es que se generen spikes, el efecto será el mismo.

Aún peor, este nuevo estudio de modelado muestra que la proteína SPIKE tiene una alta afinidad por las proteínas anti-cancerígenas, p53 y BRCA 1/2.

Estos datos muestran que es probable que la proteína SPIKE (producida por las inyecciones) pueda unirse e INACTIVAR estos genes supresores de tumores en el cuerpo.

p53 es quizás el gen cuya actividad es más importante en el organismo humano para prevenir el cáncer.

Su función es asegurarse de que todos los daños al ADN se hayan reparado adecuadamente antes de la división celular.

Si el daño es demasiado extenso para ser reparado, le indica a la célula que se suicide.

BRCA 1/2 juega un papel similar en el tejido mamario.

La inactivación de estos genes conducirá a que las células con mutaciones de ADN continúen dividiéndose y prosperando, uno de los pasos más importantes en el desarrollo del cáncer.

Se necesita con urgencia más investigación para determinar si estas interacciones están teniendo lugar realmente en las células de las personas que han sido "vacunadas".

Un aullido
"


https://t.me/elaullido/2531

"
Dra. Jessica Rose Bióloga especializada en inmunología y biología computacional:

La desregulación del sistema inmunitario causa hiper-inflamación de los tejidos como el pericardio, el miocardio e incluso el encéfalo.

También se observan virus endógenos latentes que estaban en equilibrio y se comienzan a expresar como herpes. También cáncer que se reactiva, etc.

Se está dando la alarma en el mundo entero. Las vacunas de ARN mensajero son un fraude, altamente tóxicas.

El motivo es su composición a base de lípidos como el ALC 0315 mutagénico y cancerígeno, jamás utilizado en humanos y que no cuenta con los estudios pertinentes de farmacocinética y metabolismo que avalen su efecto al inyectarlo por vía intramuscular. El ALC 0159 Polietilenglicol que causa reacciones alérgicas graves y el ARN mensajero de ingeniería genética que no se degrada y apenas se traduce y que es altamente inmunogénico.

Este cóctel causa muertes y lesiones graves.
"


https://t.me/elaullido/2532

"
Otro estudio que encuentra que los casos de pericarditis post vacunales están siendo ocultados por los protocolos.

"Identificamos aproximadamente el doble de casos de miopericarditis después de la vacunación con ARNm de COVID-19".

Para los hombres después de la segunda dosis, se encontró que la tasa era de 1 en 1.862.
"

[Kesh]

Un buen pequeño compendio de preguntas clave sobre esta farsa.

Hay muchas otras buenas preguntas en la misma línea, pero elegir bien unas pocas, tiene mucho sentido para un mensaje "vinculante" hacia los renuentes de la evidencia.

Éstos últimos; a ver qué pueden responder, consistentemente...

Test de protocolo para saber si tiene sentido seguir debatiendo sobre COVID, con un tragacionista:

 
 
¡Un virus con el que las autoridades han conseguido negociar!. Un virus que respetó horarios y zonas de actuación, que nos trasladaron en forma de restricciones, confinamientos, y permisos. Había horas en las que todo el mundo debía quedarse en casa, para en otras; poder concentrarnos en el transporte público, etc. Las cosas de los contratos (debe ser...).

Impresionante tratamiento de un virus al que se le esperó con las puertas abiertas mientras de desplazaba en el supuesto origen, a muchos miles de kilómetros de Europa, hasta que después de semanas de viaje, aterrizó en Italia, se presentó ante las autoridades y ciudadanía, y luego llegó en su misión diplomática a España, donde ya se le esperaba.


La receta oficial para acallar todo análisis y crítica a esa farsa, ha quedado además como fórmula mágica para otras aplicaciones que no tardarán en necesitarse:

"La situación era muy difícil y hay que entender y aceptar lo que sea que venga de nuestras autoridades, que más no nos pueden querer y trabajar por nosotros".

NADA CUADRA DESDE EL PRINCIPIO. PERO TODO ENCAJA BIEN EN OTROS ESQUEMAS QUE NADA TIENEN QUE VER CON UNA PANDEMIA NATURAL.

 

[Kesh]

Buen artículo de Diario 16, analíticamente hablando, y sorprendente por el contenido crítico con el relato oficial, que siempre es positivo cuando esté técnicamente fundamentado, pero actualmente es ejercicio altamente reprimido. ¿Será que algunos están cogiendo los flotadores...?.

Titulado:

"Incidencias de casos Covid en vacunados y no vacunados. La poco creíble estadística del Ministerio de Sanidad.".


Algunas perlas a modo de resumen (los gráficos quedan en el artículo):


"Hay otros motivos para sospechar que los datos del gobierno de España no reflejan bien este aspecto concreto de la realidad epidemiológica"


"Valga como ejemplo: Cataluña tiene una población de 447.196 habitantes según el INE de julio de 2020. Según el último informe hay 460.459 vacunados con al menos una dosis (¡el 103%!).".


"Este trabajo del Hart Group avala las cifras de población diana que emplea el UKHSA británico para estimar de forma dinámica las tasas según estatus de vacunación

Las diferencias respecto a la estimación realizada por el gobierno español son abismales: desde el mes de septiembre la incidencia de casos COVID en los vacunados con pauta completa es superior a la de los no vacunados, siendo incluso aproximadamente el doble en la mitad de los grupos de edad"


"la gráfica de incidencia en Cataluña mostrada más arriba se parecería más a la de Inglaterra si se realizara una estimación realista de la población real aún no vacunada."


"ninguna comunidad autónoma excepto Cataluña, publica datos brutos detallados de incidencia según estatus de vacunación. El hecho de que nos priven de conocerlos invita a la desconfianza"


"Cuanto más profusos y detallados sean los datos estadísticos en todos los niveles de las administraciones públicas mayor es la posibilidad de detectar incoherencias, algo que debe tenerse en cuenta si lo que se pretende es falsearlos (con el fin que ya conocemos: vacunar, vacunar y vacunar).

No olvidemos que los altos tribunales pueden tener en cuenta estos datos estadísticos para validar la implementación del ominoso pasaporte COVID."

[Kesh]

El dato mata al relato.


LOS INOCULADOS SON MÁS CONTAGIOSOS QUE LOS NO INOCULADOS.


Otra cosa que se veía casuísticamente, pero faltaba algún estudio cuajado.


Fernando López-Mirones: https://t.me/elaullido/2554

"
Los "vacunados" son más contagiosos, lo que hace que esto sea de nuevo ¡una pandemia de "vacunados"!.

Cuanto más inyectados, más se esparce.

La gente que irracionalmente, tras ver que no funcionan y que "Ómicron" es un resfriado de dos días, se arriesga a los efectos secundarios, ha perdido el juicio completamente.

Con 2 dosis son 2,61 veces más contagiosos, con 3 dosis son 3,66 veces más contagiosos que los no inoculados.

¡El pasaporte deberían dárnoslo a los purasangre!.


https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.27.21268278v1.full
"

[Kesh]

Distribución de dosis de refuerzo en algunos paises:

El "éxito" de la "campaña", es de suponer que se debe a dos factores básicos: la promoción que se haya hecho (vacunadores), y la aceptación de la propuesta ("mercado").

Sería interesante estudiar esto. Faltan países interesantes de saber (Japón, p. ej. y otros muchos), pero es ya interesante ver que EEUU, y sobre todo Rusia; se han quedado a la zaga...

[Kesh]

Juan Zaragoza: https://t.me/healthbest/734

(Posiblemente corregida redacción, puntuación, ortografía, etc., resaltados en negrita y subrayados, etc., a criterio personal del editor de este mensaje).


"

LOS VIRUS, LOS VIRIONES Y LOS EXOSOMAS

Aquí os dejo este estudio que ya tiene siete años, nada más y nada menos, pero que cuestiona buena parte de la teoría de gérmenes que hoy, por desgracia, está detrás de la campaña de terror mediático que estamos viviendo así como las medidas inútiles, en el mejor de los casos, que se están tomando para hacer frente a esta crisis sanitaria. Os cito el resumen (abstract).

>>>>
Los virus utilizan viriones para propagarse entre los huéspedes y, por lo tanto, la composición del virión es el principal determinante de la transmisibilidad viral y la inmunogenicidad. Sin embargo, los viriones de muchos virus son complejos y pleomórficos, lo que los hace difíciles de analizar en detalle. Aquí abordamos esto, identificando y cuantificando las proteínas de virión, con espectrometría de masas, produciendo un modelo completo y cuantificado de los cientos de proteínas virales y codificadas por el huésped que componen los viriones pleomórficos de los virus de la influenza. Demostramos que una arquitectura de virión de influenza conservada se mantiene en diversas combinaciones de virus y huésped. Esta arquitectura "central", que incluye cantidades sustanciales de proteínas del huésped, así como la proteína viral NS1, se elabora con abundantes características dependientes del huésped. Como resultado; los viriones de la influenza producidos por huéspedes mamíferos y aviares tienen composiciones de proteínas distintas. Finalmente, observamos que los viriones de la influenza comparten una composición proteica subyacente con los exosomas, lo que sugiere que los viriones de la influenza se forman al subvertir la producción de microvesículas.
<<<<

Pues como podéis ver; los virus (ácidos nucleicos ARN o ADN que quieren replicarse) necesitan viriones; algo así como el taxi en el que trasladarse de una célula a otra. Estos viriones son las proteínas que conforman este vehículo, que son muchas, muy variadas y que provienen del huésped (no son del propio virus). Estas proteínas (una de ellas sería la proteína de la espícula) son las que determinan la transmisibilidad (cuan contagioso es) y la inmunogenicidad (la respuesta del sistema inmune al virus).

Es decir; que los virus no serían nada sin el propio huésped, son pues nuestras propias células las que aportan las proteínas que necesitan los ácidos nucleicos del virus para que éste pueda "viajar" de una célula a otra, portando la información genética (ARN o ADN) que puede desempeñar una función de actualización de software en la propia célula. No podemos concluir que los virus sean patógenos (al menos no siempre).

Ya sabemos que la proteína de la espícula del "supuesto" SARS-CoV-2 (constructo informático) comparte 26 péptidos con las propias células de nuestro cuerpo. Por tanto, si forzamos a nuestro sistema inmunitario a fabricar anticuerpos específicos contra esta proteína, será inevitable que ataquen tejidos propios y se acaben desarrollando enfermedades autoinmunes, como ya estamos viendo (tiroiditis, glomerulonefritis, trombocitopenia trombótica, esclerosis múltiple, etc.).

El estudio también explica que estos viriones son indistinguibles de esas vesículas extracelulares que llamamos exosomas (de los que hemos hablado anteriormente) y que sirven como vehículo de comunicación intercelular. Puede ser que el virus (los ácidos nucleicos) secuestren los exosomas para "infectar" las células, o puede ser que el propio virus sea un exosoma que intenta transmitir información a otras células para que inicien un proceso de desintoxicación tras detectarse un desequilibrio en los procesos redox (un exceso de estrés oxidativo). Lo normal es que esto ocurra en invierno, cuando más expuestos estamos a la contaminación (véase el cielo en estas últimas semanas) que se agrava con la caída de las hojas de los árboles en el hemisferio norte.
"

[Kesh]

De Juan Zaragoza:


"
...

la causa más probable de la COVID-19 no es ningún virus (algo que todavía se tiene que demostrar), sino más bien; la exposición a radiación por microondas, u ondas de radio, emitidas por las antenas de telefonía y los camino a 100.000 satélites del proyecto Space X, de Elon Musk.

Pongo a continuación una respuesta mía en otro medio, a otro interlocutor, con la misma tesis pero expuesta con más vehemencia:

"
En un propósito científico, lo normal es que no se pueda preferir. Se está sujeto a lo que hay que hacer, y no se puede delimitar una zona prohibida, como en el Planeta de los Simios (la original, la de los años 70), porque ahí haya una verdad incómoda.

La hipótesis virus, la hipótesis radiación, y alguna otra; están ahí. Están compitiendo. No se pueden negar sin más, ni declarar algunas como tabús. Hay que gestionarlas todas. Las que se vayan cayendo, caerán por evidencias y quedarán fuera, pero no por decreto. Digo yo, ¿no?.

Me parece que la "guerra" Béchamp vs Pasteur (las condiciones frente al germen como causa de las enfermedades), no está resuelta (no por cantidad de apoyos, sino por ciencia pura). Y yo creo que se resuelve con que los dos llevan parte de razón, a concretar según casos.

Entonces, si no derribas al patógeno, en este caso; un agente vírico, como causa (que no pueda ser la causa), como mucho, la teoría de las radiaciones quedará como una de las posibilidades o como un "socio", pero no como la causante única.

Vamos a ver; cuando unos médicos italianos se saltaron la norma impuesta, de no hacer autopsias, descubrieron que los muertos tenían el endotelio, por dentro, plagado de unos agentes trombóticos, que también desde la parte científica independiente, desgraciadamente llamada "disidente" de la versión oficial, se acepta que ese agente es una espícula (especial) de un coronavirus.

Difícilmente se va a poder demostrar que esa espícula la han creado las radiaciones. Y negar la evidencia no tiene sentido. Hay en el juego un patógeno de tipo vírico, otra cosa es qué papel juega, de dónde ha salido, cómo llega, y conectando con su papel y con esta tesis; si tiene "socios" para "trabajar" en conjunto, que incluso en etapas; le sustituyen completamente.

Estamos en una gran ceremonia de la confusión, por unos conocida y planificada, y por otros, nosotros; haciendo el puzzle. La verdad está muy mezclada.

Cuando se dice que el virus no existe, es cierto y no lo es. Dicen que no existe porque no se ha conseguido aislar y cultivar en células humanas, y es correcto. Pero también es cierto lo que he dicho de una espícula de un coronavirus, que por cierto se introduce con estas vacunas y parece que con otras anteriores. Una espícula es suficiente para desempeñar el papel patógeno de un virus.
"