| Guía básica del foro | Guía para lectores del foro | Guía para participantes del foro |
La responsabilidad sobre los contenidos de los mensajes es exclusivamente del autor de los mensajes.
Texto en los mensajes con este fondo significa que el autor aclara o enfatiza, que se trata de una opinión personal.
SARS-CoV-2 / COVID
Vacunas - Toxicidad
"Vitam impendere vero"
Se toman demasiadas decisiones por mí y sobre mí, que debería poder tomar yo.
Vacunas - Responsabilidades
Meta-Etiquetas
Von der Leyen"Vitam impendere vero"
Se toman demasiadas decisiones por mí y sobre mí, que debería poder tomar yo.
Vacunas - Toxicidad
"Vitam impendere vero"
Se toman demasiadas decisiones por mí y sobre mí, que debería poder tomar yo.
Vacunas - Seguridad
Meta-Etiquetas
Martina García Anguita"Vitam impendere vero"
Se toman demasiadas decisiones por mí y sobre mí, que debería poder tomar yo.
Vacunas - Toxicidad
La Casa Blanca prohibió ayer varios medicamentos que básicamente son paracetamol, para embarazadas, por su ya probada relación con el autismo de los bebes.
Hubo luego una rueda de prensa. Y se trae aquí el asunto, a un hilo de SARS-CoV-2 / COVID, porque también tiene relación, oficial, con las vacunas, de las que tanto se ha descubierto y se sigue descubriendo a partir de la COVID y sus vacunas.
Ya lo sabía, pero me vuelve a causar alegría y entusiasmo, la existencia de comunidades como los Amish, que por sus costumbres, constituyen un grupo de control altamente interesante (por eso lo pongo en negrita a continuación), mientras no los destruyan...
Comentarios al respecto, de Juan Zaragoza:
https://t.me/healthbest/2037
"
RUEDA DE PRENSA EN CASA BLANCA SOBRE CAUSAS DE AUTISMO
Anoche fue la rueda de prensa sobre los estudios que la HHS con Bobby Kennedy al frente están haciendo sobre las causas del autismo. Varios temas llaman la atención:
1. Se culpa al acetaminofén (paracetamol) de causar autismo y se pide a las embarazadas que no lo tomen, ni lo den a sus bebés.
2. Se culpa (veladamente) a las vacunas, en especial al mercurio y el aluminio en las mismas, de contribuir al aumento exponencial de casos de autismo.
3. Se culpa a la administración de varias dosis en una misma visita al pediatra y se propone separar cada dosis para una visita.
4. Se culpa a aquellas vacunas que en una sola inyección incluyen varias vacunas, como la triple vírica (ahora cuádruple).
5. Se sugiere que no se debe inocular la vacuna de la Hepatitis B hasta los 12 años de edad, siendo esta "enfermedad" de transmisión sexual o por compartir jeringuilla en la drogadicción.
6. Se menciona a los Amish como comunidad que no usa farmakía (ni vacunas ni medicamentos) y que no tienen enfermedades crónicas. También menciona países que no usan el acetaminofén y están libres de autismo (como Cuba).
7. Se promueve el uso de metilfolato (como medicamento) para paliar algunos de los efectos del autismo.
No se establece causalidad, solo correlación con las vacunas.
No se aparca la teoría del contagio y las infecciones (la razón por la que nos envenenan con vacunas).
No se especifica la inutilidad de las vacunas aunque leve e indirectamente se habla de su toxicidad (no son seguras).
Y sobre todo no se habla de otros elementos que incluyen las vacunas y que también son responsables de manera directa del aumento de casos de autismo.
https://rumble.com/v6zb2kg-badlands-med ... autis.html
"
"Vitam impendere vero"
Se toman demasiadas decisiones por mí y sobre mí, que debería poder tomar yo.
Vacunas - Toxicidad
No es que este caso se pueda asociar a las vacunas con esta información, pero es un hecho que este tipo de casos y otros accidentes y enfermedades cardiovasculares, ha aumentado mucho desde las vacunas COVID, y abarcando en mucha mayor medida que antes, a edades como la de este caso.
En caso similar y reciente pero más grave (dos ictus e infarto prácticamente a la vez) en mujer de 50 años, en el hospital, una vez "salvada", le dijeron que había mucha gente joven con ictus "por el estrés".
Va a ser eso; el estrés.
En caso similar y reciente pero más grave (dos ictus e infarto prácticamente a la vez) en mujer de 50 años, en el hospital, una vez "salvada", le dijeron que había mucha gente joven con ictus "por el estrés".
Va a ser eso; el estrés.
"Vitam impendere vero"
Se toman demasiadas decisiones por mí y sobre mí, que debería poder tomar yo.
Vacunas - Seguridad
https://t.me/healthbest/2059
"
ESTUDIO SOBRE AUMENTO DE RIESGO DE CÁNCER EN VACUNADOS
Este pasado 26 de septiembre se acaba de publicar este estudio titulado: "Riesgos de cáncer a un año asociados con la vacunación contra la COVID-19: un gran estudio de cohorte poblacional en Corea del Sur."
Este estudio fue realizado sobre una muestra poblacional de ocho millones y medio entre 2021 y 2023 con los datos oficiales del Seguro Nacional de Salud de Corea.
Aquí os dejo el aumento de riesgo de padecer distintos tipos de cáncer a un año de la vacunación del COVID:
Cáncer de tiroides 35%
Cáncer gástrico 34%
Cáncer colorrectal 28%
Cáncer de pulmón 53%
Cáncer de mama 20%
Cáncer de próstata 69%
"
"Vitam impendere vero"
Se toman demasiadas decisiones por mí y sobre mí, que debería poder tomar yo.
Vacunas - Seguridad
Artículo de la Dra. Natalia Prego.
Algunos fragmentos:
"El reconocimiento judicial que la OMS no previó".
"
La ciencia institucional definió quién estaba “vacunado” y quién no, quién podía resultar perjudicado y a quién debía ignorarse. Un tribunal comienza a corregir lo que la OMS nunca quiso revisar.
"
"
En Italia, un tribunal civil de Asti acaba de sentar un precedente preocupante para las organizaciones internacionales de salud pública: el reconocimiento legal del daño neurológico causado por la vacuna contra la COVID-19. La sentencia obliga al Ministerio de Sanidad a abonar una indemnización mensual a una mujer de 52 años que desarrolló mielitis transversa grave tras recibir la vacuna Comirnaty (Pfizer-BioNTech).
"
"
Desde aquí, cualquiera puede preguntarse: ¿Quiénes son en realidad los negacionistas?
"
"
Hoy, el fallo del tribunal de Asti marca un punto de inflexión. No se trata solo de una compensación individual, sino de una reivindicación moral para todos aquellos silenciados por el discurso oficial. La justicia, tardía pero firme, comienza a restaurar la dignidad donde la política sanitaria sembró humillación.
"
"
La Agencia Italiana del Medicamento (Aifa) registró hasta 2022 un total de 593 casos de mielitis transversa tras la vacunación contra el COVID-19, de los cuales 280 se vincularon a vacunas de ARN mensajero. La EMA, por su parte, indicó que la relación causal es “razonablemente posible” a la luz de la literatura científica y los reportes globales.
"
"
La sentencia del caso Asti no solo hace justicia a una mujer, sino que también trae de vuelta al debate público el principio olvidado del consentimiento informado y la necesidad de rendición de cuentas. Si la OMS y la UE desean recuperar su credibilidad, deben empezar por reconocer que la transparencia , incluso cuando les resulta incómoda, es la única forma de inmunidad institucional que vale la pena preservar.
"
"Vitam impendere vero"
Se toman demasiadas decisiones por mí y sobre mí, que debería poder tomar yo.
Vacunas - Seguridad
https://t.me/healthbest/2067
"
VACUNA DE LA GRIPE O ARMA DE DESPOBLACIÓN
Como siempre digo la vacuna buena es la que no te pones. La gripe no es ninguna patología que "pillamos" sino un proceso natural del cuerpo para desintoxicar cuando llega esta época del año.
Con las fumigaciones continuas a las que nos tienen expuestos, si pasamos mucho tiempo fuera de casa, estaremos intoxicados con metales pesados, micotoxinas, LPS (lipopolisacáridos), isótopos radiactivos, polímeros, grafeno, dioxinas, etc. que nos fumigan a diario.
Al proceso de desintoxicar todo esto durante el otoño/invierno, le llaman gripe. Virus que por cierto, igual que el del COVID, nunca ha sido aislado, secuenciado y caracterizado más allá de una "sopa" de moco extraído de los "enfermos".
En el estudio en pre-print que os dejo abajo que hizo seguimiento de más de 53.000 empleados del Cleveland Clinic, en Ohio, descubrieron que los vacunados contra la gripe tenían un 26,9% más probabilidades de "pillar" la gripe que los no vacunados. Esto es una eficacia negativa. Tienes menos riesgo (oficialmente) si no te vacunas que si te vacunas.
Y en el siguiente post tenéis la realidad en España con el informe Barbastro
"
https://t.me/healthbest/2068
"
AHÍ TENÉIS EL INFORME BARBASTRO
MIRAR ESTE TEXTO DEL INFORME BARBASTRO
HABLA DE LO QUE PROVOCÓ LA VACUNA DE LA GRIPE 2019
Y PODÉIS VER QUE A LOS SANITARIOS LES PONEN LA VACUNA DE LA GRIPE “CHIROFLU” QUE ES MUCHÍSIMO MENOS PELIGROSA
¿Y ELLOS NO QUIEREN PONÉRSELA?
Se pasó a estudiar la composición de la vacuna adyuvada administrada a los mayores de 65 años dentro de la campaña de Salud Pública en la Comunidad de Aragón, Chiromas®, cuya ficha técnica (3) informa de que contiene los mismos antígenos de superficie de virus de la gripe que la vacuna.
Chiroflu®: QUE ES LA ADMINISTRADA A LOS SANITARIOS, pero Chiromas® contiene además el componente adyuvante MF59C.1, compuesto por 9,75 mg de escualeno; 1,175 mg de POLISORBATO 80; 1,175 mg de sorbitol trioleato; 0,66 de citrato de sodio; 0,04 mg de ácido cítrico y agua para inyección.
CONCLUSIÓN:
LA VACUNA DE LA GRIPE QUE NOS PONEN A NOSOTROS ES MUCHO MÁS PELIGROSA, QUE LA DE LOS SANITARIOS
¿QUÉ DEBEMOS HACER NOSOTROS?
"
"Vitam impendere vero"
Se toman demasiadas decisiones por mí y sobre mí, que debería poder tomar yo.
Vacunas - Seguridad
Robert Malone
(no hacen falta presentaciones)
(no hacen falta presentaciones)
"Vitam impendere vero"
Se toman demasiadas decisiones por mí y sobre mí, que debería poder tomar yo.
Vacunas - Toxicidad
Meta-Etiquetas
TurboCánceres"Vitam impendere vero"
Se toman demasiadas decisiones por mí y sobre mí, que debería poder tomar yo.
SARS-CoV-2 / COVID - La trama / Responsabilidades
"Vitam impendere vero"
Se toman demasiadas decisiones por mí y sobre mí, que debería poder tomar yo.
SARS-CoV-2 / COVID - La causa patógena
https://jonfleetwood.substack.com/p/was ... ike-really
El artículo propone que lo que se detectó en Wuhan al comienzo de la pandemia identificado como “spike protein” del virus SARS-CoV-2, podría no haber sido tal “proteína viral” genuina, sino una proteína humana de estrés perteneciente a la familia HERV-K.
Es decir: en lugar de un virus exógeno, la hipótesis sugiere que pudo haber existido una especie de “falso positivo”: una respuesta biológica humana, mal interpretada como agente infeccioso. Los pacientes habrían desarrollado síntomas, incluso graves, simplemente por activar una proteína humana de estrés (no un virus).
Argumentos que utiliza para sustentar la hipótesis:
1) Habría homología —secuencias parecidas— entre partes de la supuesta “spike protein” del SARS-CoV-2 y secuencias humanas vinculadas a HERV-K (retrovirus endógenos).
2) Esa similitud podría “confundir” tests, anticuerpos, o estudios bioquímicos, haciendo creer que hay presencia de un virus cuando en realidad se trata de una proteína humana en situación de estrés, inflamación o activación genética.
3) En los primeros brotes pudo haber un mal diagnóstico, ya sea por falta de conocimientos, por exceso de confianza en los métodos de detección, o por interpretación de resultados de laboratorio, lo que habría dado lugar a una epidemia solo aparente.
La tesis, por tanto, no es simplemente “virus natural vs fuga de laboratorio”, sino algo más radical: el virus ni siquiera existió como tal, sino que lo que se vio fue un fenómeno humano de “auto-expresión patológica”.
Debilidades de la hipótesis:
1) No está revisada por pares.
Artículos complementarios:
https://jonfleetwood.substack.com/p/32- ... in-matches
Es decir: en lugar de un virus exógeno, la hipótesis sugiere que pudo haber existido una especie de “falso positivo”: una respuesta biológica humana, mal interpretada como agente infeccioso. Los pacientes habrían desarrollado síntomas, incluso graves, simplemente por activar una proteína humana de estrés (no un virus).
Argumentos que utiliza para sustentar la hipótesis:
1) Habría homología —secuencias parecidas— entre partes de la supuesta “spike protein” del SARS-CoV-2 y secuencias humanas vinculadas a HERV-K (retrovirus endógenos).
2) Esa similitud podría “confundir” tests, anticuerpos, o estudios bioquímicos, haciendo creer que hay presencia de un virus cuando en realidad se trata de una proteína humana en situación de estrés, inflamación o activación genética.
3) En los primeros brotes pudo haber un mal diagnóstico, ya sea por falta de conocimientos, por exceso de confianza en los métodos de detección, o por interpretación de resultados de laboratorio, lo que habría dado lugar a una epidemia solo aparente.
La tesis, por tanto, no es simplemente “virus natural vs fuga de laboratorio”, sino algo más radical: el virus ni siquiera existió como tal, sino que lo que se vio fue un fenómeno humano de “auto-expresión patológica”.
Debilidades de la hipótesis:
1) No está revisada por pares.
Artículos complementarios:
https://jonfleetwood.substack.com/p/32- ... in-matches
https://jonfleetwood.substack.com/p/new ... ke-protein
El artículo sostiene que la proteína Spike del SARS‑CoV‑2 (cepa Wuhan-Hu-1) no sería íntegramente de origen viral, sino que un 32 % de su secuencia (unos 416 aminoácidos de 1.273) provendría de secuelas humanas o retrovirales endógenas.
La Spike sería en realidad un “mosaico sintético quimérico”, armado con fragmentos genéticos humanos y no virales, fruto de una plataforma de investigación quimérica financiada por agencias como los NIH, con años de antecedente (15 años, según el artículo).
Esa composición “mixta” explicaría, según el autor, ciertas “anomalías” en la biología, diagnóstico, respuesta inmune, y efectos secundarios, y pondría en cuestión la narrativa oficial de un virus nuevo surgido de zoonosis o mutación natural. NdE: argumento completamente coincidente con Yuri Deigin.
La Spike sería en realidad un “mosaico sintético quimérico”, armado con fragmentos genéticos humanos y no virales, fruto de una plataforma de investigación quimérica financiada por agencias como los NIH, con años de antecedente (15 años, según el artículo).
Esa composición “mixta” explicaría, según el autor, ciertas “anomalías” en la biología, diagnóstico, respuesta inmune, y efectos secundarios, y pondría en cuestión la narrativa oficial de un virus nuevo surgido de zoonosis o mutación natural. NdE: argumento completamente coincidente con Yuri Deigin.
"Vitam impendere vero"
Se toman demasiadas decisiones por mí y sobre mí, que debería poder tomar yo.