Foro OSINT - HUMINT

"BBC News 'olvidó' decirte que los datos oficiales muestran que los vacunados triples y dobles representaron 4 de cada 5 muertes por COVID-19 en Diciembre, en Reino Unido.".



"Hasta un 40% de los pacientes COVID fueron ingresados por otra cosa.".

"Incluso la CNN (NdE: sistémica) está cuestionando la legitimidad de la plandemia ahora, el concierto casi ha terminado, manténgase al corriente.".



Mirones: "Datos de todo el mundo y los estudios científicos que certifican lo contrario: a más 'vacunación'; más enfermos, más ingresos, más UCI y más muertos.".

Dra. Albarracín, Dic. 2021, extracto de una entrevista:

"
La COVID original se trataba de una complicación de la gripe. No era exactamente una gripe; se daban muchos casos de una neumonía inflamatoria grave.

Mi conclusión es que se trataba de un síndrome inmune, un síndrome auto-inmune. Eso quiere decir que no lo produce ningún virus ni ninguna bacteria. Un síndrome auto-inmune es una reacción defensiva exagerada e inútil. La puede desencadenar un virus, pero el problema de los pulmones no era una neumonía típica causada por un patógeno respiratorio, sino que venía de la sangre y era debida a micro-trombos en los vasos sanguíneos.

Yo dije día el 25 de julio de 2020 que esa reacción primera que hubo fue un Síndrome de ADE. Es decir: un síndrome de reacción más a un tóxico que a un patógeno.

Después se ha confirmado por muchos estudios, que fue una reacción auto-inmune agravada por vacuna y que fue debida a determinadas vacunas de la gripe que se introdujeron en el año 2019.

La gripe A y otras fueron ensayos. En este caso, en vista de todo lo que se había observado en las reacciones anteriores a esta imposición de pandemias, tanto de los estamentos sanitarios como de la población en general, se quería evitar aquel discurso. Por eso se organizó el evento 201 que todo el mundo conoce. Aquel famoso evento que organizó la Fundación John Hopkins, la Fundación Bill y Melinda Gates, etc.

Ahí hay muchas claves. Como la colaboración de lo publico y lo privado. Es decir, se van a implicar los gobiernos y las empresas públicas con las multinacionales. Otro aspecto es que hay que controlar la información. Eso se diseñó muy bien, con todos los actores de todos los sectores importantes, aplicando un modelo jerárquico donde el jefe indica a los de abajo abajo lo que hay que decir y hacer. Los demás son peones. Mucha gente se pregunta cómo es posible que se han puesto todos de acuerdo. No es necesario, basta con poner de acuerdo unas cuantas cabezas. Después, bien por una obediencia, bien por el interés... al final les ha salido muy bien, la verdad.

Estas nuevas llamadas vacunas, que no lo son, realmente introducen un patógeno sintético en el cuerpo. Esas personas tratan de eliminar esos exosomas, y van a producir epidemias. Eso es lo que estamos viendo ahora.

Hay un umbral ya tan alto de vacunados, que hay una masiva diseminación de esto que llaman ahora variantes. Publicaciones como The Lancet está diciendo que son los vacunados fundamentalmente los que contagian y están produciendo estas variantes que se están extendiendo por los países donde hay mayor tasa de vacunación. Por lo tanto; son los vacunados, y cuantos mas vacunados hay en un país, es evidente que hay mayor tasa de epidemia.

Lo que están diseminando son unos virus muy dañinos, unos productos de tipo vírico, productos celulares de tipo vírico con una información transgénica, de manera que no hay nadie que tenga inmunidad y protección suficiente, porque tienen siempre algo que nuestro cuerpo no va a reconocer. Eso no quiere decir que sean peligrosísimos ni que nos vayan a matar; nos podemos contagiar y no pasa nada. No quiero alarmar a la gente diciendo que es un tóxico transgénico rarísimo que nos vaya a matar.

Las personas que tengan otro problemas, un sistema inmune más débil, sí se tiene que cuidar más. Para los demás es como cualquier epidemia gripal. Es muy probable que los que no enferman nunca; enfermen, pero no tiene por qué ser una cosa grave, sino una gripe. Porque no tenemos memoria de esas variantes, de ese transgen que han metido en las vacunas.

Veremos ahora en enero cómo va a subir mucho más. Pero es por eso, porque la tasa de vacunación es altísimo. Ya leemos en revistas científicas que donde más epidemia va a haber es en los países más vacunados precisamente, porque están emitiendo estos exosomas-virus, estas partículas de tipo corona-vírico con una proteína espiga, la proteína del coronavirus transgénico, que muta mucho. Por eso va a haber variantes sí o sí, pero no pasaría nada si la inmunidad natural se hubiera dejado proceder su curso. Por que esta lo que hace es reconocer muchas secuencias de este virus y protegerse, después del año 2020 nos hubiera protegido perfectamente. Pero las vacunas han interrumpido el proceso; de hecho el año pasado, sin vacunas, hubo mucho menos gripe que este año con vacuna.

Ese es el problema: los vacunados están diseminando variantes. Hay algunos amigos míos, incluso biólogos, que dicen que esto de las variantes no está demostrado porque no se han hecho suficiente secuenciaciones. Cierto, pero yo creo que todas estas personas, al estar vacunadas y tener que eliminar esos virus, hacen mutar al virus porque la célula lo reproduce creando mutaciones. Cuantos mas vacunados haya, más mutaciones aparecerán, por la mayor más tasa de replicación. Quieren echarle la culpa a los no vacunados, pero eso no se sostiene de ninguna manera, porque los no vacunados aunque enfermen, eliminarán los virus generalmente. Pero los vacunados con el virus transgénico, aunque no enfermen, sí que va a producir muchas más variantes. Si hay un 10% de no vacunados, los pocos que enfermen pueden producir una variante, pero todo el 90% vacunado va a producir variantes.

Si se consultan los datos del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, ahora mismo los que están falleciendo principalmente, son los vacunados. Y eso que ellos cuentan como no vacunados a todos los que se han puesto solo una dosis y no han completado la vacunación o se pusieron las dos dosis pero no han pasado todavía dos semanas desde la ultima. Ya nadie va a poder negar que estas vacunas no funcionan: no han prevenido epidemias, no ha prevenido hospitalización, no han prevenido muertes, no previenen contagio ni transmisión.

Me llama mucha gente, algunos conocidos míos, y el protocolo de tratamiento que están aplicando ahora mismo es nefasto. Los jefes han dicho que aquí estamos no para pensar, sino para cumplir el protocolo. Quien se salga del protocolo, si tiene algún problema, se las ve solo; nadie lo protege. Si una persona muere por aplicar un protocolo, no pasa nada; pero si se muere con un protocolo ligeramente diferente, te la has cargado. ¿Quién va a asumir ese riesgo?.

Después, cuando el paciente está un poquito mal, le dan corticoides: cortisona, urbason, dexametasona... corticoides. Eso es un buen antiinflamatorio, pero muy potente, demasiado potente, y te deprime el sistema inmunitario. Entonces si estás empezando una inflamación, un proceso vírico que normalmente después se puede complicar con una sobreinfección bacteriana, sobre todo si tienes problemas en la boca, mala flora intestinal, cualquier cosilla que todos tenemos... al darte los corticoides te deprime sistema inmune y empieza la neumonía que va a empeorar.

En mi opinión, si con el ibuprofeno o la aspirina no es suficiente y ves que a los varios días se complica o aparece incluso un poco de bronquitis o neumonía, es el momento de dar antibióticos, no corticoides. Los corticoides se pueden dar después a los siete u ocho días si es que hay una hiperinflamación, pero los corticoides que se dan ahora como churros no están indicados porque además tienen un efecto de rebote: mejoras un poco de momento, pero a los dos días empeoras. En resumen, en vez de corticoides, antibióticos. Y si tienes invermectina, una dosis única de 12 a 15 mg, dependiendo del peso de la persona. Dosis única normalmente.

Incluso un inmunodepresor nuevo que salió este verano y lo ensayando. Algunos pacientes murieron y otros tienen graves escuelas, gente joven que es el tocinizumar, un anticuerpo monoclonal que es un inmunodepresor tremendo. Lo autorizó, no lo aprobó la FDA este verano por la vía de emergencia. Aquí en Europa sin que la EMA lo hubiera aprobado se empezó a aplicar en hospitales de España y ha matado un montón de gente. Los anti-virales, tocilizumab, rendesivir, xxx... eso fuera, no vale para nada. Y lo saben. Hasta uno de los médicos más oficialistas dijo en la tele “es que nos hemos cargado a los viejos porque les hemos dado corticoides y antivíricos y les hemos deprimido su sistema inmune. Lo dijo el doctor Carballo.

El doctor Carballo, me pasaron un recorte de un programa de televisión, dijo 'reconocemos que lo hemos hecho mal, que matamos un montón de gente porque combinamos corticoides con anti-virales y pasaban a deprimir el sistema inmune y no mejoraban, y lo deprimíamos más hasta que se morían'. Es que es eso lo siguen haciendo. Lo siguen haciendo. Entonces cuando ven que la neumonía está ya en bilateral, entonces intuban. Antes lo hacían muy pronto, pero aun ahora entuban pronto. Para intubar te tienen que dar propofol, etc. Eso deprime el sistema respiratorio y entonces la persona no tiene oxígeno.

Es un cúmulo de despropósitos continuo cuando esto se puede tratar desde el principio poco a poco y se puede tratar bien. NdE: protocolos erróneos evidentes sin intención de cambiarlos.

Sabemos que hay muchos muertos por las vacunas Covid, porque son ictus, infartos y enfermedades auto-inmunes, cáncer. Y antes de que hicieran esta vacuna y sabiendo lo que iban a hacer y como la iban a hacer ya dijimos donde iba a impactar y que el virus se iba a reproducir. Es más, lo dijo la propia FDA antes de que se comercializaran las vacunas.

Lo que vamos viendo es que están ensayando cómo implementar algo de lo que ninguno vamos a escapar; porque está claro que lo que quieren es un control mediante la inoculación directamente en el cuerpo, que refleje tus datos antropométricos y toda tu actividad, económica y de todo tipo. Y que desaparezca el dinero. Me pueden llamar conspiranoica, pero como lo vamos a ver en muy poco tiempo...

Ya lo dije en el primer artículo que escribí, en CAUAC, en junio de 2020. Detrás está el Foro Económico Mundial, y detrás está este asunto: cambiar el dinero a dinero digital y controlarnos.

El hecho de que un test salga positivo tampoco indica nada. Cuando una persona puede contagiar, salga negativo o positivo, es cuando tiene fiebre cuando está enfermo, cuando tiene claros síntomas de inflamación, mocos y estornuda y tose. Y sobre todo un estado febril, que indica que el cuerpo está en un proceso inflamatorio.
"

Fuente de referencia: Juan Zaragoza; https://t.me/healthbest/746, https://t.me/healthbest/747, https://t.me/healthbest/748




Con, por ejemplo, estudios científicos como este, se puede saber sólidamente y afirmar, que a partir de la "vacunación":

El 89,84% de los 145 países estudiados (115) tuvieron un aumento de muertes.

El 86,78% de los 145 paises estudiados (105) tuvieron un aumento de casos.


"...mostró una relación aumento/disminución de (+115/-13), lo que significa que el 89,84% de los países estadísticamente significativos mostraron un aumento en el total de muertes por millón asociadas con COVID-19 debido directamente al impacto causal del inicio del tratamiento."

"...mostró una relación aumento/disminución de (+105/-16), lo que significa que el 86,78% de los países estadísticamente significativos mostraron un aumento en el total de casos por millón de COVID-19 debido directamente al impacto causal del inicio del tratamiento."


El impacto causal estadísticamente significativo y abrumadoramente positivo después del despliegue de la vacuna en las variables dependientes muertes totales y casos totales por millón debería ser muy preocupante para los responsables de la formulación de políticas. Indican un marcado aumento tanto en los casos relacionados con COVID-19 como en las muertes debido directamente a un despliegue de vacunas que originalmente se vendió al público como la "clave para recuperar nuestras libertades".

Con hechos como estos, se debería haber imputado penalmente, criminalmente, a los gobiernos correspondientes, y a muchas personas y estamentos públicos que TIENEN LA OBLIGACIÓN LEGAL DE VELAR POR EL BIEN DE LAS PERSONAS Y SUS INTERESES, y por supuesto; SON RESPONSABLES PENALES DE RESULTADOS DE DAÑOS Y MUERTE.

Y no solo la "vacunación" ha traído estás consecuencias, sino también y en la misma línea; los protocolos de tratamiento sanitario y las medidas sociales, que NO HAN ESTADO ENCAMINADAS AL BIEN DE LA POBLACIÓN, SINO A LO CONTRARIO.

¡Al juzgado penal, bien llevado técnicamente hablando!.

Nadie lo ha hecho. Ni siquiera representantes políticos que "dicen" no ser globalistas y estar cercanos a los intereses del pueblo llano.

Esa compensación de 49.000 €, tiene unos responsables, entre funcionarios y políticos, que han trasladado su negligencia a ser cubierta por la Admon. Pública, que, una vez más, se van a ir de rositas por ni siquiera intentar que no sea así.

Y además, siguen sin ser neutralizados para seguir cometiendo tropelías.


https://www.redaccionmedica.com/seccion ... euros-7301

Uno de los montones de casos que aparecen todos los días, la mayoría no reportados, no recogidos en los registros de efectos adversos:

La justicia francesa exime a una compañía de seguros de cubrir la muerte de un vacunado, por considerar un suicidio que se inyectara un producto experimental.



https://noticierouniversal.com/actualid ... erimental/

Biólogos por la Verdad: https://t.me/biologosporlaverdad/1744


"
Aclaración importante para responder dudas de varios seguidores y amigos del canal.

La prueba RT PCR (reacción en cadena de la polimerasa) detecta fragmentos de ARN en el cuerpo de la persona. La farmacéutica asegura que son de SARS CoV 2, pero en realidad coinciden con secuencias propias del transcriptoma humano.

Los test de antígenos detectan proteínas virales en el cuerpo. Las farmacéuticas dicen que son de SARS CoV 2, pero el cuerpo humano cuando está enfermo sobre todo, emite partículas virales propias que también tienen proteínas antigénicas.

Los test serológicos miden los anticuerpos que tenemos. Las farmacéuticas dicen que son porque has tenido una infección por SARS CoV 2 o te has vacunado. Los anticuerpos se producen también cuando nuestro cuerpo quiere disminuir la cantidad de ARN circulante de forma natural, después de haber pasado una enfermedad cualquiera, catarro y gripe incluida.

Moraleja: todos estos test dan falsos positivos, porque el secreto que esconden todas las farmacéuticas es que estas secuencias de información llamadas virus forman parte del genoma de todos los seres vivos, no son patógenas, son parte de nuestro cuerpo y se expresan después de desequilibrios externos que sufrimos, como estar expuestos a tóxicos e incluso un alto nivel de estrés o frío.

Se han inventado la teoría de los virus patógenos y el contagio para hacerse millonarios aterrorizando a la gente con algo invisible, que escapa al conocimiento hasta de los propios biólogos que han sido fuertemente adoctrinados desde el periodo escolar.

Si seguimos luchando contra la vida, tenemos todas las de perder.

Biólogos por la verdad.
"

Solicitud de patente presentada por la Universidad Rockefeller en 2018:


Composiciones de nanopartículas de ferritina y métodos para modular la actividad celular.


"
La presente invención proporciona métodos y composiciones para el control remoto de la función celular basados en el uso de ondas de radiofrecuencia para excitar nanopartículas dirigidas a tipos celulares específicos.

Las nanopartículas pueden aplicarse a la célula objetivo de forma extracelular y/o expresarse de forma intracelular.

El tipo de célula de interés expresa un canal sensible a la temperatura en el que la excitación de las nanopartículas produce un aumento de temperatura localizado que se traduce en una respuesta celular.

Dichas respuestas celulares pueden incluir, por ejemplo, aumentos en la expresión de genes que resultan en la producción de una o más proteínas fisiológicamente activas. La expresión de dichas proteínas puede utilizarse para tratar una variedad de diferentes enfermedades o trastornos heredados o adquiridos en un sujeto. En consecuencia, la invención proporciona un enfoque genérico para el tratamiento de cualquier enfermedad asociada a una deficiencia proteica.
"