El Gilímetro. Idiodemia.

[Kesh]

 

DECONSTRUCCIÓN Y DEGENERACIÓN (FORZADA) DEL IDIOMA ESPAÑOL

 
Lo siguiente no es nuevo para mí, está en preparación más extensa desde hace tiempo, pero hay que decirlo ya:

Han borrado de la historia y de los recursos del español, del idioma español, el verbo "andar". ¡Ya no existe y puede que hayan conseguido que no haya existido nunca!.

Desde hace un tiempo no se dice "andar" (dos sílabas, español directo), sino "caminar" (tres sílabas, derivación impropia, de influencia hispanoamericana; un sucedáneo malo).

Hay mucho más de esto mismo. Vendrá en un artículo. Editado 24 de Enero de 2024: aquí está el artículo.


Por cierto, el idioma de España es el español, no el castellano. Éste último, como decía Cela; es el español que se habla en Castilla.

Esto último es una de las cagadas de la Constitución española, el no dejarlo netamente claro en su complejo constante y fundamental: en su afan, negociado, de mencionar lo menos posible la raiz "españ", no dice, como debería, que el castellano se consituye como el idioma español, sino dice que el castellano es el idioma del Estado, de forma que para la Constitución, de forma clara y expresa; no hay idioma español (complejos), sino que se adopta "algo" para desempeñar la función. O sea; una gilipollez de "ni puedo ni quiero" que mantiene en todo su desarrollo, y así vamos...

Me gustaría poder pensar que estas cosas no hace falta ponerlas de manifiesto porque Isabel Díaz Ayuso ya ha tomado cartas en el asunto, creando un puesto y nombrando a un intelectual experto en él, con un presupuesto en sueldo de setenta y pico mil euros anuales, para estas cosas. Toni Cantó es el elegido.

Vamos buenos.

Inaugurado El Gilímetro, la Idiodemia.

[Kesh]

 

 

[Kesh]

Esta es la situación y el problema, GRAN problema:
 
 

[Kesh]

 

 

[Kesh]

 

Hacer el tonto con repercusión social:
 
 

 

 

 

 

 

Hacer_el_Tonto_06.jpg (24.11 KiB) Visto 9320 veces

 

 

 

 

 

 

 

 

[Kesh]

 
https://es.ara.cat/sociedad/sucesos/pre ... 67991.html
 
 

En el artículo se puede leer lo siguiente:


"
El interno que murió la cocinera de la cárcel y después se suicidó cumplía una condena de once años de cárcel por un delito de asesinato, según confirmó el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC). En abril del 2016 confesó haber muerto, también a navajazos, una prostituta de la que se había enamorado en Valls después de una discusión. El hombre terminaba la condena en el 2027. Según avanzó el sindicato CATAC y confirmaron poco después los Mossos d'Esquadra, el recluso habría asesinado a la mujer a navajazos sobre las 17 horas. Fuentes del centro penitenciario explican que una cámara de seguridad habría captado cómo el hombre cogía un cuchillo para cometer la agresión, que no ha sido grabada porque se habría producido dentro de una cámara frigorífica, en el mismo punto de prisión es donde los trabajadores han encontrado ambos cuerpos sin vida.
"


Esto va muy deprisa.

 

[Kesh]

 
Los periodistas de El Chiringuito, habituales de las faltas de ortografía, del "se viene" y de todo el sucedáneo hispano del español, se vienen arriba con su nuevo hachazo: "El Entreno" en lugar de "el entrenamiento":
 
 

 
 
Solo con eso no se fija bien la idea, queda solo en cagadilla. Vamos a insistir un poco:
 
 

 
 
Tampoco. Hay que dar caña:
 
 

 

[Kesh]

 

De los autores del "se viene" y de los del "sucede", la elevación degenerativa del... "se sucede":
 
 

 

[Kesh]

Tenemos otro fallo en Matrix.

Como el de Lobo Carrasco que puse en el artículo. En este caso: "Volvería Regresaría". Pero esta es más fina corrigiendo:

fichs_propios/docs_linkables/Lobagada_V ... esaría.mp4

A ver si no hay un plan y unas instrucciones, y muchos gilipollas y mercenarios.


A estas saltadas de costuras en el Sistema ("fallo en Matrix" que diría "El Azote del NOM"), las vamos a llamar: "lobagadas" (de Lobo, Carrasco, y cagada).

[Kesh]

Pues tenemos otra lobagada. La gente zombie / mercenaria asimila muy bien estas instrucciones y se les saltan las costuras muy de tarde en tarde, pero tenemos dos seguiditas.

Nombre oficial:
 

 
 
Peeero: fichs_propios/docs_linkables/Lobagada_Villarreal.mp4
 
 

 

[Kesh]

Y otra lobagada. Otro "volvería regresaría" y también en el grupo A3M. Pero se me está escapando coger las imágenes de esta.

En El Chiringuito creo que de este Jueves pasado, un editor del programa (Sergio), se marca este "volvería regresaría".

 

[Kesh]

Artículo del "Instituto Español de la Bolsa". Aparte de su interés intrínseco, suelen dar positivo alto a sucedáneo del español:

"
En el invierno de 1789, Francia se encontraba en una encrucijada.

Mientras las ideas de libertad, igualdad y fraternidad encendían el fervor popular, las arcas del Estado se vaciaban a un ritmo alarmante.

El rey Luis XVI, consciente de la crisis económica que asfixiaba al país, se enfrentaba a una tormenta perfecta: guerras costosas, una corte extravagante y un sistema fiscal profundamente injusto que gravaba a los más pobres mientras los nobles disfrutaban de exenciones. A medida que las llamas de la Revolución crecían, surgía una pregunta acuciante: ¿cómo financiar el cambio cuando el país estaba al borde de la bancarrota?

Los revolucionarios, recién llegados al poder tras la toma de la Bastilla, no solo heredaron una nación con sed de libertad, sino también una deuda colosal.

Con la monarquía tambaleándose y el antiguo sistema de recaudación de impuestos desmoronándose, se necesitaba una solución urgente.

Fue entonces cuando los líderes de la Asamblea Nacional tuvieron una idea audaz, pero peligrosa: confiscar las vastas propiedades de la Iglesia católica, que en ese momento representaban cerca del 10% de las tierras de Francia, y utilizarlas como garantía para emitir una nueva forma de dinero: los asignados.

Los asignados, en su concepción original, no eran solo una moneda más. Representaban una promesa.

Cada billete estaba respaldado por una parte de las tierras nacionalizadas de la Iglesia, lo que, en teoría, proporcionaba un valor tangible y real. La idea era que, al vender estas tierras, el Estado podría usar el dinero recaudado para redimir los asignados. De esta forma, no solo se aliviaba la deuda del gobierno, sino que también se distribuían las tierras entre los ciudadanos, democratizando el acceso a la propiedad.

Al principio, el plan fue recibido con entusiasmo. Los asignados se convirtieron rápidamente en un símbolo de la nueva Francia, un testimonio del poder del pueblo sobre las instituciones antiguas.

En las calles de París, los revolucionarios intercambiaban estos billetes con orgullo, creyendo que representaban no solo dinero, sino una participación en el futuro del país. Los mercados comenzaron a funcionar de nuevo, y los pequeños comerciantes, campesinos y ciudadanos de a pie sintieron que, por primera vez en mucho tiempo, el Estado estaba trabajando para ellos.

Sin embargo, bajo este optimismo subyacía una realidad más sombría. El nuevo gobierno revolucionario, necesitado de más fondos para financiar las guerras externas y las reformas internas, comenzó a imprimir asignados a un ritmo alarmante.

Lo que había comenzado como una medida prudente y limitada, pronto se convirtió en una avalancha incontrolada de papel moneda.

A medida que se emitían más y más asignados, algo inevitable comenzó a suceder: el valor de la moneda empezó a caer.

Los ciudadanos, al ver que el mercado se inundaba con estos billetes, empezaron a perder confianza en su valor. Después de todo, no todos los asignados estaban respaldados por tierras reales y, en muchos casos, la promesa de redimirlos nunca se cumplió.

Lo que siguió fue una espiral inflacionaria que devastó la economía.

Los precios de los bienes esenciales, como el pan, se dispararon. Los salarios no lograban mantenerse al ritmo de la inflación, y el descontento popular, que ya era alto debido a las tensiones sociales, se intensificó aún más.

En solo unos pocos años, los asignados, que alguna vez fueron vistos como la salvación económica de la Revolución, se convirtieron en un símbolo de traición y fracaso.

La inflación no fue el único problema. La desconfianza en la moneda también se extendió al sistema político. Los comerciantes y campesinos comenzaron a rechazar los asignados, prefiriendo intercambiar bienes a través de trueques o utilizando monedas extranjeras más estables.

Esto profundizó aún más la crisis financiera, ya que el gobierno revolucionario se quedó sin una herramienta efectiva para financiar sus operaciones.

Para 1796, los asignados se habían desmoronado por completo. Los ciudadanos los utilizaban como papel para encender fogatas o incluso como juguetes para niños. El gobierno, incapaz de controlar la inflación, abandonó oficialmente la moneda y tuvo que recurrir a nuevas medidas para restaurar la economía, aunque para muchos franceses, el daño ya estaba hecho.

La moneda que alguna vez representó esperanza ahora solo evocaba recuerdos de pobreza y desconfianza.

La historia de los asignados ofrece una lección atemporal para los traders modernos: la confianza es la base de cualquier sistema financiero. No importa cuán bien estructurado esté un activo o moneda; si los participantes del mercado pierden la confianza en su valor, ese sistema está destinado a colapsar.

La emisión excesiva de dinero o la manipulación de activos sin un respaldo sólido siempre conlleva el riesgo de inflación y desconfianza.
"

[Kesh]

De toda la vida ha habido billetes de "ida y vuelta". ¿Cuánto queda para los de "ida y regreso"?. ¿Y para los de "camino y regreso"?.

[Kesh]

 

"tenemos" en lugar de "llevamos"
 
 
DMAX
 
 

 

[Kesh]

 

El entreno de Antena 3